臺灣士林地方法院民事
裁定 103年度聲字第96號
聲 請 人 映泰股份有限公司
法定
代理人 王明義
代 理 人 陳慧玲
律師
劉彥君律師
陳絲倩律師
相 對 人 詠業科技股份有限公司
法定代理人 葉宗壽
上列
當事人間本院102 年度存字第1306號
提存事件，
聲請人聲請
變換提存物，本院裁定如下：
主 文
本院九十七年度裁全字第二三五號裁定所命，聲請人以本院一百
零二年度存字第一三○六號提存事件所提供之
擔保金即華南商業
銀行北新分行無記名可轉讓定期存單，面額合計新臺幣貳仟叁佰
柒拾萬元（號碼：ＮＣ九五四五七、ＮＣ九五四五八、ＨＢ二一
○八三、ＨＢ二一○八四、ＨＢ二一○八五、ＨＮ一五四二二、
ＨＮ二二三四一、ＨＮ二二三四二），准以新臺幣貳仟叁佰陸拾
陸萬元或同額之華南商業銀行北新分行無記名可轉讓定期存單代
之。
理 由
一、
按法院得依供擔保人之聲請以裁定准許其變換提存物，民事
訴訟法第105 條第1 項定有明文。又前開規定於其他依
法令
供訴訟上之擔保者，
準用之，同法第106 條亦有明文。
二、聲請意旨
略以：聲請人前遵本院97年度裁全字第235 號裁定
，為擔保
假扣押，曾提供面額共計新臺幣（下同）2,370 萬
元之華南商業銀行北新分行無記名可轉讓定期存單8 張為擔
保物，並以本院97年度存字第173 號提存事件提存在案。
嗣
經數度變換提存物，現以本院102 年度存字第1306號提存事
件，變換提存如主文所示之定期存單在案。茲以
上開定期存
單即將屆期，為此聲請准予變換提存物等語。
三、經本院調閱上開提存卷核閱屬實，聲請人之聲請尚無不合，
應予准許。另本院97年度裁全字第235 號假扣押裁定所命聲
請人應提供之
擔保金額為2,366 萬元或同額之華南商業銀行
北新分行無記名可轉讓定期存單，是聲請人變換之提存物，
亦以上開應供擔保金額或同額之華南商業銀行北新分行無記
名可轉讓定期存單為已足，併此敘明。
四、
爰裁定如主文。
中 華 民 國 103 年 5 月 30 日
民事第一庭 法 官 絲鈺雲
以上
正本係照原本作成。
如對本裁定
抗告須於裁定送達後10日內向本院提出
抗告狀，並
繳納抗告費新臺幣1,000 元。
中 華 民 國 103 年 5 月 30 日
書記官 吳尚文