臺灣士林地方法院民事
裁定 103年度補字第1008號
原 告 慶豐環宇股份有限公司
法定
代理人 黃世惠
訴訟代理人 謝文倩
律師
上列原告與
被告南陽實業股份有限公司、張宏嘉、吳清源、張宏
碩、江六郎、郭玲玲間確認委任關係不存在等事件，原告起訴未
據繳納
裁判費。
按以一訴主張數項標的者，其價額合併計算之。
但所主張之數項標的互相競合或應為選擇者，其
訴訟標的價額，
應依其中價額最高者定之，民事訴訟法第77條之2 第1 項定有明
文。查原告
訴之聲明第1 項為「確認被告南陽實業股份有限公司
與被告張宏嘉、吳清源、張宏碩、江六郎、郭玲玲間董事委任關
係不存在。」；第2 項為「確認被告南陽實業股份有限公司與被
告張宏嘉間董事長、常務董事委任關係不存在。」；第3 項為「
確認被告南陽實業股份有限公司103 年7 月18日、103 年8 月11
日董事會決議均無效。」經核原告以一訴主張之
上開三項訴訟標
的不同，所主張之訴訟標的間，復
非互相競合或應為選擇，其訴
訟標的價額應合併計算之。又上開三項訴訟標的性質上均屬財產
權訴訟，標的價額均不能核定，依民事訴訟法第77條之12之規定
，各訴訟標的價額均應以同法第466 條所定不能
上訴第三審之最
高利益數額加10分之1 即新臺幣（下同）165 萬元定之，
本件訴
訟標的價額據此核定為495 萬元，應徵第一審裁判費50,005元。
茲依民事訴訟法第249 條第1 項但書之規定，限原告於收受本裁
定送達後5 日內如數補繳，逾期不繳，即
駁回其訴，特此裁定。
中 華 民 國 103 年 10 月 6 日
民事第一庭 法 官 林昌義
以上
正本證明與原本無異。
如不服本裁定關於
核定訴訟標的價額部分，應於送達後10日內向
本院提出
抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000 元；關於命補繳裁
判費部分
不得抗告。
中 華 民 國 103 年 10 月 6 日
書記官 許巧玟