臺灣士林地方法院民事
裁定 104年度司聲字第450號
聲 請 人 力昱廣告工程有限公司
法定
代理人 林忠助
代 理 人 溫啟仁
律師
相 對 人 金龍保全股份有限公司
法定代理人 何順郎
法定代理人 林張梅玉
法定代理人 林綵蘩
上列
聲請人聲請返還
擔保金事件，本院裁定如下：
主 文
本院九十四年度存字第一三二四號擔保
提存事件聲請人所提存之
擔保金新臺幣叁萬元，准予返還。
理 由
一、
按訴訟終結後，法院依供擔保人之聲請，通知受擔保利益人
於一定
期間內行使權利並向法院為行使權利之證明而未證明
者，法院應依供擔保人之聲請，以裁定命返還其提存物，民
事訴訟法第104 條第1 項第3 款後段定有明文。前開規定，
於其他依
法令供訴訟上之擔保者
準用之，並為同法第106 條
所規定。
二、
本件聲請人主張：聲請人前遵本院94年度裁全字第2272號民
事裁定，為擔保
假處分，曾提供新臺幣30,000元為擔保金，
並以本院94年度存字第1324號擔保提存事件提存在案。茲因
聲請人撤回假處分執行程序，訴訟業已終結，聲請人聲請本
院通知相對人即受擔保利益人於一定期間內行使權利而未行
使（本院104 年度司聲字第74號），
爰聲請返還本件擔保金
等語，並提出本院提存所函、假處分裁定、撤銷假處分裁定
暨確定證明書、本院民事執行處通知等影本為證。
三、查聲請人
上開聲請，
業據其提出上開證據資料等為證，並經
本院
依職權調閱相關卷宗查核無誤。相對人
迄未對聲請人行
使權利，亦有本院民事紀錄科查詢表及臺灣新北地方法院民
國104 年12月4 日新北院霞文字第0000000000號函附卷
可稽
。揆之
首揭規定，應認其此聲請
於法尚無不合，應予准許。
四、爰裁定如主文。
五、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院
司法
事務官提出
異議。
中 華 民 國 104 年 12 月 24 日
民事庭 司法事務官 何淑媛