臺灣士林地方法院民事
裁定 104年度補字第996號
原 告 陳獻平
被 告 信源企業股份有限公司
法定
代理人 許榮義
上列
當事人間確認
僱傭關係存在等事件，原告起訴未據繳納
裁判
費。查原告訴請確認
兩造間之僱傭關係存在及被告應自民國104
年6 月8 日起至同意原告復職日止，
按月給付薪資新臺幣（下同
）4萬6,000元，因請求確認僱傭關係存在及薪資給付部分，雖為
兩個
訴訟標的，
惟自經濟上觀之，其訴訟目的一致，不超出終局
標的範圍，訴訟標的之價額，應擇其中價額較高者定之（最高法
院95年度台抗字第64號裁定意旨
參照）。又確認僱傭關係及給付
自104 年6 月8 日起至被告同意原告復職日止之薪資，均屬因定
期給付涉訟，依民事訴訟法第77條之10規定，其
存續期間超過10
年者，應以10年計算。而原告為00年0 月00日生，自104 年6 月
8 日起算至勞動基準法第54條第1 項第1 款規定之65歲強制退休
年齡止，尚可工作約18年又8 月，依原告主張每月薪資為4萬6,0
00元，應擇其權利存續10年間價額較高之收入總額為準。是
本件
訴訟標的價額核定為552 萬元（計算式：46,000×12×l0＝5,52
0,000 ），應徵第一審裁判費5萬5,648元。又依勞資爭議處理法
第57條之規定，就原告確認僱傭關係存在及請求給付工資部分，
暫免徵收2分之1之裁判費，故應暫繳納第一審裁判費貳萬柒仟捌
佰貳拾肆元。茲依民事訴訟法第249 條第1 項但書之規定，限原
告於收受本裁定送達5 日內補繳，逾期不繳，即
駁回其訴，特此
裁定。
中 華 民 國 104 年 11 月 6 日
民事第二庭 法 官 絲鈺雲
以上
正本係照原本作成。
如對本裁定關於
核定訴訟標的價額部分
抗告，應於裁定送達後10
日內向本院提出
抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000 元；關於命
補繳裁判費部分，
不得抗告。
中 華 民 國 104 年 11 月 6 日
書記官 郭如君