臺灣士林地方法院民事
裁定 104年度重
勞訴字第9號
上 訴 人 黃珉全
被
上訴 人 其陽科技股份有限公司
法定
代理人 范希光
上列
當事人間請求確認
僱傭關係存在等事件，上訴人對於中華民
國104年12月31日本院第一審判決，提起第二審上訴，未據繳納
第二審
裁判費。
按以一訴主張數項標的者，其價額合併計算之；
因定期給付或定期收益涉訟，以權利
存續期間之收入總數為準；
期間未確定時，應
推定其存續期間，但其期間超過10年者，以10
年計算，民事訴訟法第77條之2、77條之10分別定有明文。又因
請求確認僱傭關係存在及薪資給付部分，雖為兩個
訴訟標的，
惟
自經濟上觀之，其訴訟目的一致，不超出終局標的範圍，訴訟標
的之價額，應擇其中價額較高者定之（最高法院95年度台抗字第
64號裁定意旨
參照）。
本件上訴聲明之訴訟標的價額及金額核定
為新臺幣（下同）捌佰肆拾壹萬零玖佰陸拾元（計算式如附表所
示），應徵第二審裁判費壹拾貳萬陸仟伍佰叁拾柒元。又依勞資
爭議處理法第57條之規定，就原告請求確認僱傭關係存在及給付
工資部分，暫免徵收裁判費2分之1，故上訴人應繳納之第二審裁
判費為陸萬柒仟捌佰陸拾肆元【計算式：126537×0000000/0000
000×1/2=58673，000000-00000=67864】，未據上訴人繳納，茲
依民事訴訟法第442條第2項前段規定，限該上訴人於收受本裁定
送達後七日以內逕向本院如數補繳，逾期不繳，
駁回上訴，特此
裁定。
中 華 民 國 105 年 2 月 1 日
民事第一庭 法 官 謝佳純
以上
正本係照原本作成。
如對本裁定關於
核定訴訟標的價額部分
抗告，應於裁定送達後10
日內向本院提出
抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000 元；關於命
補繳裁判費部分，
不得抗告。
中 華 民 國 105 年 2 月 1 日
書記官 鄭伊汝
附表：
㈠上訴人上訴聲明第二項請求確認
兩造僱傭關係存在、第三項請
求被上訴人應給付上訴人104年1月份未付薪資9,375元、第四
項請求被上訴人應自104年2月1日起至復職日止按月給付薪資
65,000元、第五項請求被上訴人應按月補足4,008元至勞工退
休金個人帳戶、第六項請求被上訴人應給付年度績效獎金13萬
元及法定利息。其中第二項、第四項、第五項均屬因定期給付
涉訟，而上訴人為00年0月0日出生，其於104年1月26日起算至
勞動基準法第54條第1項第1款規定之所定強制退休年齡65歲，
尚有13年許，依民事訴訟法第77條之10規定，其存續期間超過
10年者，應以10年計算訴訟標的價額。
㈡依被上訴人主張每月薪資為65,000元為計算，上訴人上訴聲明
第二項至第四項關於確認僱傭關係存在部分及薪資給付部分，
訴訟標的價額核定為780萬元【計算式：65000×12×10=00000
00】。
㈢上訴聲明第五項之訴訟標的價額核定為48萬960元【計算式：
4008×12×10=480960】。
㈣上訴聲明第六項之訴訟標的金額為13萬元。
㈤780萬元+48萬960元+13萬元=841萬960元。