臺灣士林地方法院民事
裁定 105年度勞執字第31號
聲 請 人 曾郁傑
相 對 人 康博網國際有限公司
法定
代理人 賴鳳義
上列
當事人間勞資爭議執行裁定事件，
聲請人聲請裁定准予
強制
執行，本院裁定如下：
主 文
民國一○五年二月十七日新北市政府勞資爭議調解紀錄調解結果
成立內容第二項關於「有關調解方案第一、二項合計之金額新臺
幣貳拾伍萬壹仟叁佰伍拾肆元，資方分期匯款給付（匯入勞方原
薪資帳戶），於一○五年三月十日匯給新臺幣肆萬柒仟柒佰柒拾
肆元予勞方、於一○五年六月十日匯給新臺幣伍萬零玖佰壹拾柒
元予勞方、於一○五年九月十日匯給新臺幣伍萬零玖佰壹拾柒元
予勞方、於一○五年十一月十日匯給新臺幣伍萬零捌佰柒拾叁元
予勞方、於一○五年十二月十日匯給新臺幣伍萬零捌佰柒拾叁元
予勞方」之內容，其中一○五年六月十日、一○五年九月十日、
一○五年十一月十日應付款項合計新臺幣壹拾伍萬貳仟柒佰零柒
元部分，准予強制執行。
聲請人其餘聲請
駁回。
聲請費用由相對人負擔。
理 由
一、
按勞資爭議經調解成立或仲裁者，依其內容當事人一方負私
法上給付之義務，而不履行其義務時，他方當事人得向該管
法院聲請裁定強制執行並暫免繳
裁判費；於聲請強制執行時
，並暫免繳
執行費，勞資爭議處理法第59條第1 項定有明文
。
二、聲請意旨
略以：聲請人與相對人間給付薪資、
資遣費事件，
經新北市政府勞資爭議調解會於民國105 年2 月17日調解成
立，相對人應自給付聲請人合計新臺幣（下同）251,354 元
，並分期於105 年3 月10日匯給47,774元；同年6 月10日、
同年9 月10日分別匯給50,917元；同年11月10日、同年12月
10日分別匯給50,873元。
惟相對人未依約給付薪資等，
爰依
勞資爭議處理法第59條規定，聲請裁定准予強制執行等語，
並提出勞資爭議調解會議紀錄為證。
三、
經查，聲請人與相對人間給付工資、
資遣費等勞資爭議，業
經新北市政府勞資爭議調解會於105 年2 月17日調解成立，
有新北市政府勞資爭議調解紀錄影本在卷
可稽，自得依勞資
爭議處理法第59條第1 項規定聲請裁定強制執行。從而，聲
請人以相對人屆期未履行
上開調解結果成立內容第2 項
所載
105 年6 月10日、9 月10日、11月10日應付款項給付為由聲
請強制執行，
核與前揭規定相符，自應准許。至上開調解結
果成立內容第2 項所載105 年3 月10日應付款項，依聲請人
所提出之存款存摺影本，相對人已於同年月19日匯入聲請人
之帳戶，另105 年12月10日應付款項部分，因履行期限尚未
屆至，
是以，上開105 年3 月10日及同年12月10日應付款項
皆
難認相對人有不履行其義務之情形，聲請人聲請裁定強制
執行，與前揭規定不符，不能准許，應予駁回。
四、爰裁定如主文。
中 華 民 國 105 年 11 月 11 日
勞工法庭 法 官 陳筱蓉
以上
正本證明與原本無異。
如對本裁定
抗告，應於裁定送達後10日內向本院提出
抗告狀，並
繳納抗告費新臺幣1,000 元。
中 華 民 國 105 年 11 月 11 日
書記官 彭品嘉