臺灣士林地方法院民事判決 105年度家訴字第5號
原 告 舒謝桃英
舒忠平
舒忠銘
舒台生
舒忠禮
舒忠亷
舒忠漢
舒小珠
共 同
訴訟
代理人 易定芳
律師
被 告 舒雨生
上列
當事人間請求
分割遺產事件，本院於民國105 年12月21日
言
詞辯論終結，判決如下：
主 文
被
繼承人舒遠彩所遺如附表一所示之遺產其分割方法如附表一所
示。
訴訟費用由
兩造依附表二所示之
應繼分比例負擔。
事實及理由
一、被告經
合法通知，未於言詞辯論
期日到場，核無
家事事件法
第51條
準用民事訴訟法第386 條各款所列情形，
爰依原告之
聲請，由其
一造辯論而為判決。
二、原告起訴主張
略以：被
繼承人舒遠彩於104 年7 月30日死亡
，遺有如附表一所示之遺產。原告舒謝桃英為被繼承人之配
偶，原告舒台生、舒忠禮、舒忠亷、舒忠平、舒忠漢、舒忠
銘、舒小珠及被告舒雨生為被繼承人之子女，另被繼承人之
五子舒忠信已
出養、長女舒京霞年幼即已死亡，是被繼承人
之繼承人即兩造全體，兩造應繼分如附表二所示。
惟被告旅
居國外，久無聯絡，亦無聯絡之方法，爰依
民法第1164條規
定，請求依兩造之應繼分比例分割遺產等語，
並聲明如主文
所示。
三、被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何聲明或陳述
。
四、原告
上開主張之事實，
業據提出
戶籍謄本、
繼承系統表、財
政部北區國稅局遺產稅免稅證明書等件為證，被告經合法通
知，未到庭或提出書狀爭執，
堪信為真正。
五、繼承人有數人時，在分割遺產前，各繼承人對於遺產全部為
公同共有。繼承人得隨時請求分割遺產，但
法律另有規定或
契約另有訂定者，不在此限。民法第1151條、第1164條分別
定有明文。
經查，
系爭遺產在分割前為兩造公同共有，兩造
目前無法達成分割之協議，且系爭遺產亦無不能分割之情形
，
揆諸前揭法文，原告請求
裁判分割系爭遺產，即無不合，
應予准許。
六、民法第1164條所定之
遺產分割，其目的在於遺產公同共有關
係全部之廢止，
而非個別財產公同共有關係之消滅。遺產分
割既以消滅遺產公同共有關係為目的，故除被繼承人以
遺囑
禁止繼承人分割之遺產及
共同繼承人以契約約定禁止分割之
遺產外，應以全部遺產整體分割，不能以遺產中之個別財產
為分割之對象（最高法院86年度
台上字第1436號、84年度台
上字第2410號判決意旨
參照）。又所謂應繼分係各繼承人對
於遺產之一切權利義務，所得繼承之比例，並非對於個別遺
產之權利比例，因此分割遺產並非
按照應繼分比例逐筆分配
，而應整體考量定
適當之分割方法。公同共有物分割之方法
，依民法第830 條第2 項之規定，依
分別共有物分割之規定
即以原物分配或變賣分割為之。將遺產之公同共有關係終止
改為分別共有關係，性質上屬分割遺產方法之一，亦有最高
法院82年度台上字第748 號判決意旨
可資參照。末按裁判
分
割共有物訴訟，為形式之形成訴訟，其事件本質為
非訟事件
，究依何種方式為適當，法院有自由裁量之權，應斟酌當事
人之聲明、共有物之性質、經濟效用及全體共有人之利益等
公平決之，不受當事人聲明之
拘束。
七、被繼承人舒遠彩所遺如附表一所示之遺產皆為存款或有價證
券等動產，兩造之應繼分比例如附表二所示。本院審酌該存
款及有價證券其性質並非不可分，故其分割方法應以原物分
配為適當，因認應由兩造依附表二所示之應繼分比例分割為
適當，爰判決如主文第1 項所示。
八、末按因共有物分割、經界或其他性質上類似事件涉訟、由敗
訴當事人負擔訴訟費用顯失公平者，法院得酌量情形，命勝
訴之當事人負擔其一部，民事訴訟法第80條之1 定有明文。
查
裁判分割遺產之形成訴訟，不因何造起訴而有不同，
本件
原告
請求裁判分割遺產雖有理由，惟關於訴訟費用之負擔，
應由兩造即繼承人全體各按其應繼分比例負擔，方屬
事理之
平，爰
諭知如主文第2 項所示。
九、據上論結，本件
原告之訴為有理由，依家事事件法第51條、
民事訴訟法第385 條第1 項前段、第80條之1 ，判決如主文
。
中 華 民 國 105 年 12 月 30 日
家事庭 法 官 陳文通
以上
正本證明與原本無異。
如對本判決
上訴，應於判決送達後20日內向本院提出上訴狀。
中 華 民 國 105 年 12 月 30 日
書記官 周玉惠
附表一：被繼承人舒遠彩之遺產
┌──┬─────────┬─────────┬──────┐
│編號│ 遺產項目 │金額（新臺幣）／股│ 分割方法 │
│ │ │份 │ │
├──┼─────────┼─────────┼──────┤
│ 1 │臺灣銀行淡水分行帳│ 31,355元 │左列遺產均由│
│ │號000000000000活期│ │兩造依附表二│
│ │存款 │ │所示之應繼分│
├──┼─────────┼─────────┤比例分配，如│
│ 2 │臺灣銀行淡水分行帳│ 1,023,000元 │有孳息，亦同│
│ │號000000000000優惠│ │。 │
│ │存款 │ │ │
├──┼─────────┼─────────┤ │
│ 3 │淡水信用合作社營業│ 571元 │ │
│ │部帳號000000000000│ │ │
│ │02活期存款 │ │ │
├──┼─────────┼─────────┤ │
│ 4 │淡水信用合作社水碓│ 157元 │ │
│ │分社帳號0000000000│ │ │
│ │7710活期存款 │ │ │
├──┼─────────┼─────────┤ │
│ 5 │國史館郵局帳號0001│ 16,299元 │ │
│ │0000000000活期存款│ │ │
├──┼─────────┼─────────┤ │
│ 6 │中國人造纖維股份有│ 3,000股 │ │
│ │限公司股份 │ │ │
├──┼─────────┼─────────┤ │
│ 7 │中國鋼鐵股份有限公│ 1,040股 │ │
│ │司股份 │ │ │
├──┼─────────┼─────────┤ │
│ 8 │聯華電子股份有限公│ 1,000股 │ │
│ │司股份 │ │ │
├──┼─────────┼─────────┤ │
│ 9 │
有限責任新北市淡水│ 50股 │ │
│ │信用合作社股份 │ │ │
├──┼─────────┼─────────┤ │
│ 10 │日月光半導體製造股│ 1,000股 │ │
│ │份有限公司股份 │ │ │
├──┼─────────┼─────────┤ │
│ 11 │映泰股份有限公司股│ 1,000股 │ │
│ │份股份 │ │ │ │ │
├──┼─────────┼─────────┤ │
│ 12 │中華航空股份有限公│ 1,000股 │ │
│ │司股份 │ │ │
├──┼─────────┼─────────┤ │
│ 13 │華南金融控股股份有│ 1,030股 │ │
│ │限公司股份 │ │ │
├──┼─────────┼─────────┤ │
│ 14 │中華開發金融控股股│ 1,000股 │ │
│ │份有限公司股份 │ │ │
├──┼─────────┼─────────┤ │
│ 15 │玉山金融控股股份有│ 1,307股 │ │
│ │限公司股份 │ │ │
├──┼─────────┼─────────┤ │
│ 16 │新光金融控股股份有│ 2,108股 │ │
│ │限公司股份 │ │ │
├──┼─────────┼─────────┤ │
│ 17 │永豐金融控股股份有│ 1,054股 │ │
│ │限公司股份 │ │ │
├──┼─────────┼─────────┤ │
│ 18 │群創光電股份有限公│ 2,300股 │ │
│ │司股份 │ │ │
├──┼─────────┼─────────┤ │
│ 19 │大聯大投資控股股份│ 1,000股 │ │
│ │有限公司股份 │ │ │
├──┼─────────┼─────────┤ │
│ 20 │瀚宇彩晶股份有限公│ 1,115股 │ │
│ │司股份 │ │ │
└──┴─────────┴─────────┴──────┘
附表二：兩造之應繼分比例
┌─────┬──────┐
│ 繼承人 │ 應繼分比例 │
├─────┼──────┤
│ 舒謝桃英 │ 1/9 │
├─────┼──────┤
│ 舒忠平 │ 1/9 │
├─────┼──────┤
│ 舒忠銘 │ 1/9 │
├─────┼──────┤
│ 舒台生 │ 1/9 │
├─────┼──────┤
│ 舒忠禮 │ 1/9 │
├─────┼──────┤
│ 舒忠亷 │ 1/9 │
├─────┼──────┤
│ 舒忠漢 │ 1/9 │
├─────┼──────┤
│ 舒小珠 │ 1/9 │
├─────┼──────┤
│ 舒雨生 │ 1/9 │
└─────┴──────┘