臺灣士林地方法院民事
裁定 105年度訴字第1120號
上 訴 人 聯輝
不動產仲介經紀有限公司
兼 上
法定
代理人 陳國定
上 訴 人 廖祐瑜
被 上訴人 中信房屋仲介股份有限公司
法定代理人 鄭余正全
上列
當事人間
債務人異議之訴事件，上訴人對於民國106 年4 月
28日本院第一審判決提起上訴，本院裁定如下：
主 文
上訴駁回。
第二審
訴訟費用由上訴人負擔。
理 由
按向第二審法院上訴，應依民事訴訟法第77條之16之規定繳納
裁判費，此為提起上訴必須具備之程式。上訴人經命補繳裁判
費而未依限補正者，原第一審法院應依同法第442 條第2 項規
定，以裁定駁回其上訴。
經查，上訴人提起第二審上訴，然未據繳納裁判費，經本院於
民國106 年5 月31日裁定限上訴人於收受裁定送達後7 日內補
正，此項裁定已於同年6 月6 日送達，有送達證書在卷
可稽。
惟上訴人逾期
迄今仍未補正，其上訴自
非合法，應予駁回。
爰裁定如主文。
中 華 民 國 106 年 6 月 22 日
民事第三庭 法 官 王沛雷
以上
正本證明與原本無異。
上訴人如對本裁定
抗告，應於裁定送達後10日內向本院提出
抗告
狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 106 年 6 月 22 日
書記官 陳琬婷