臺灣士林地方法院民事
裁定 105年度訴字第1507號
原 告 洪堯丕
訴訟
代理人 袁曉君
律師
被 告 洪寄草
訴訟代理人 陳柏瑋律師
被 告 洪周照
訴訟代理人 洪萬傳
被 告 洪肇輝
被 告 洪文忠
被 告 蔡仲穎
訴訟代理人 蔡仲泰
被 告 洪吉三
被 告 洪進益
被 告 洪聰明
被 告 洪聰能
被 告 洪聰智
被 告 楊洪伸子
被 告 陳洪梅
被 告 洪素珠
被 告 洪素珍
被 告 洪昭玫
被 告 財政部國有財產署
法定代理人 曾國基
訴訟代理人 黃偉政
郭曉蓉
複 代理人 王貴蘭
被 告 洪啓瑞
被 告 洪啓明
被 告 洪啓宗
兼上列一人
訴訟代理人 洪啓昌
被 告 洪啓信
被 告 洪啓湟
被 告 洪炳坤
訴訟代理人 洪金煉
被 告 洪祖星
被 告 洪富治
被 告 洪基發
被 告 洪長順
上二人共同
訴訟代理人 洪祥庭
被 告 陳洪美好
被 告 駱洪來春
被 告 全洪錦
被 告 洪滿祝
被 告 鄭梨玉
被 告 洪譽芮（原名洪佳儀）
被 告 陳石農
被 告 陳權
被 告 陳國店
被 告 陳豆
被 告 陳冠翰
被 告 陳正宗
被 告 陳正慶
被 告 陳正鐘
被 告 陳正森
被 告 黃陳昌子
被 告 陳怡年
被 告 洪國泰
被 告 洪俊男
被 告 洪肇程
被 告 洪樹蘭
被 告 洪肇龍
被 告 洪肇仁
被 告 洪國星
被 告 洪國慶
上二人共同
訴訟代理人 陳美釧
被 告 洪國鍊
被 告 洪國耀
被 告 陳洪蕋
被 告 洪來富
被 告 洪麗華
被 告 洪國性
被 告 洪朝枝
被 告 洪于桔
被 告 陳世軒
被 告 洪伯軍
被 告 洪阡盈
兼上列三人
共 同
訴訟代理人 洪國仁
被 告 昇普亞太企業股份有限公司
法定代理人 許木
訴訟代理人 魏金珠
被 告 林月娥（即洪國光之
承受訴訟人）
被 告 洪雍政（即洪國光之承受訴訟人）
被 告 洪雁茹（即洪國光之承受訴訟人）
被 告 洪雁芳（即洪國光之承受訴訟人）
被 告 洪王愛子（即洪天賜之承受訴訟人）
被 告 洪鑫銘（即洪天賜之承受訴訟人）
兼上列一人
訴訟代理人 洪鑫隆（即洪天賜之承受訴訟人）
被 告 洪麗馨（即洪天賜之承受訴訟人）
被 告 洪麗華（即洪天賜之承受訴訟人）
被 告 洪麗美（即洪天賜之承受訴訟人）
被 告 洪麗琴（即洪天賜之承受訴訟人）
被 告 陳有義（即洪麵之承受訴訟人）
被 告 洪淑芬（即洪麵之承受訴訟人）
被 告 陳淑惠（即洪麵之承受訴訟人）
被 告 洪劍峰（即洪麵之承受訴訟人）
上列
當事人間請求
分割共有物事件，被告洪鑫隆、洪鑫銘
聲請承
當訴訟，本院裁定如下：
主 文
本件應由被告洪鑫隆、洪鑫銘為被告洪王愛子、洪麗馨、洪麗華
、洪麗美、洪麗琴之承當訴訟人，
續行訴訟。
理 由
一、
按訴訟繫屬中為
訴訟標的之
法律關係，雖移轉於
第三人，於
訴訟無影響。前項情形，第三人經
兩造同意，得聲請代移轉
之當事人承當訴訟；僅
他造不同意者，移轉之當事人或第三
人得聲請法院以裁定許第三人承當訴訟，民事訴訟法第254
條第1、2項定有明文。
二、查兩造共有之坐落新北市○○區○○段○○○○○號土地（下稱
系爭土地），原告起訴後其中共有人即被
繼承人洪天賜於民
國106年2月24日死亡，經原告於106年9月8日具狀聲明由被
告即其
繼承人洪鑫隆、洪鑫銘、洪王愛子、洪麗馨、洪麗華
、洪麗美、洪麗琴承受訴訟（見本院卷㈢第119、121頁），
嗣其等進行
分割遺產，將系爭土地
應有部分各1/48分歸洪鑫
隆、洪鑫銘取得，並於108年5月1日辦理分割繼承登記完畢
，此有土地登記謄本在卷
可稽（見本院卷㈤第147頁），洪
鑫隆、洪鑫銘於108年7月2日具狀承當訴訟（見本院卷㈤第1
45頁），經本院送達
上開書狀，原告於109年4月6日具狀表
示同意（見本院卷㈥第243頁），被告洪寄草於109年4月15
日當庭表示同意（見本院卷㈥第261頁），其餘被告則未表
示意見，
惟本件上開應有部分既已分別移轉於洪鑫隆、洪鑫
銘，由其等承當訴訟自有助於終局解決本件紛爭，故其等聲
請
核與首揭規定相符，
爰裁定准許洪鑫隆、洪鑫銘為洪王愛
子、洪麗馨、洪麗華、洪麗美、洪麗琴之承當訴訟人，續行
訴訟。
三、依民事訴訟法第254條第2項，裁定如主文。
中 華 民 國 109 年 5 月 1 日
民事第二庭 法 官 蘇錦秀
以上
正本係照原本作成。
如對本裁定
抗告須於裁定送達後10日內向本院提出
抗告狀，並繳
納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 109 年 5 月 1 日
書記官 蕭景彥