臺灣士林地方法院民事
裁定 105年度重訴字第64號
原 告 何偉傑
蕭孟雪
共 同
訴訟
代理人 林育任
律師
上列原告與
被告賴子涵即賴倩文、許振聖、甫鑫工程行即陳金宗
、廣銘建設股份有限公司等人間請求
損害賠償事件，原告提起刑
事附帶民事訴訟，經本院刑事庭移送前來（104 年度重附民字第
22號），原告於本院追加林昶福、秦克榮為被告，本院裁定如下
：
主 文
原告應於收受本裁定之日起七日內，補繳
裁判費新臺幣壹拾柒萬
貳仟陸佰捌拾捌元，逾期未補繳，即裁定
駁回原告
追加之訴。
理 由
一、
按刑事法院依
刑事訴訟法第504條第1項以裁定將附帶民事訴
訟移送同院
民事庭，依同條第2 項規定，固應免納裁判費。
然所應免納裁判費之範圍，以移送前之附帶民事訴訟為限，
一經移送同院民事庭，即應
適用民事訴訟法之規定。如原告
於移送民事庭後，為訴之變更、追加或擴張應受判決事項之
聲明，超過移送前所請求之範圍者，就超過移送前所請求之
範圍部分，仍有繳納裁判費之義務（最高法院76年
台上字第
781 號判例、97年度台上字第1809號判決意旨分別
可資參照
）。
二、
本件原告於本院104 年度訴字第126 號刑事案件，對被告賴
子涵即賴倩文、許振聖、甫鑫工程行即陳金宗、廣銘建設股
份有限公司提起附帶民事訴訟，聲明請求被告賴子涵即賴倩
文、許振聖、甫鑫工程行即陳金宗、廣銘建設股份有限公司
等人連帶賠償原告蕭孟雪新臺幣（下同）15,667,918元；連
帶賠償原告何偉傑2,586,784 元，及分別自
起訴狀繕本送達
被告之
翌日起，
按年息百分之5 計算之利息。經本院刑事庭
於民國104 年12月29日以104 年度重附民字第22號裁定移送
本院民事庭，
嗣原告於105 年3 月1 日具狀追加林昶福、秦
克榮為被告，並請求追加被告就
上開聲明與其他被告負
連帶
給付責任。
揆諸前揭法條規定及判例意旨，原告於本件附帶
民事訴訟移送民事庭後，追加林昶福、秦克榮為被告之部分
，仍有繳納裁判費之義務，而該部分之
訴訟標的金額為18,2
54,702元，應徵第一審裁判費172,688 元，未據原告繳納，
茲限原告於收受本裁定之日起7 日內如數向本院補繳，逾期
未補繳，即駁回原告前開追加之訴。
三、
爰裁定如主文。
中 華 民 國 105 年 3 月 21 日
民事第四庭 法 官 陳筱蓉
以上
正本係照原本作成。
本裁定
不得抗告。
中 華 民 國 105 年 3 月 21 日
書記官 彭品嘉