臺灣士林地方法院民事
裁定 106年度勞簡抗字第1號
抗 告 人 可取國際股份有限公司
法定
代理人 許仁豪
代 理 人 陳岳瑜
律師
相 對 人 孫暉堯
暉紘國際企業有限公司
法定代理人 姜淑玲
上列
當事人間給付薪資等事件，
抗告人對於民國105 年9 月20日
本院內湖簡易庭105 年度湖勞簡字第10號裁定提起抗告，本院裁
定如下：
主 文
抗告
駁回。
抗告程序費用新臺幣壹仟元由抗告人負擔。
理 由
一、
按反訴之標的與本訴之標的及其
防禦方法不相牽連者，不得
提起，民事訴訟法第260 條第1 項定有明文。又該條項
所稱
之「相牽連」者，係指
反訴之標的與本訴之標的間，或反訴
之標的與防禦方法間，兩者在
法律上或事實上關係密切，審
判資料有共通性或牽連性者而言。舉凡本訴標的
法律關係或
作為防禦方法所主張之法律關係，與反訴標的之法律關係同
一，或當事人
兩造所主張之權利，由同一法律關係發生，或
本訴標的之法律關係發生之原因，與反訴標的之法律關係發
生之原因，其主要部分相同，均可認為兩者間有牽連關係（
最高法院98年度台抗字第1005號、91年度台抗字第440 號裁
定、91年度
台上字第262 號判決意旨
參照）。是若反訴標的
與本訴之標的及其防禦方法不具牽連關係者，自不合於
前揭
規定，依民事訴訟法249 條第1 項第6 款規定，法院應以裁
定駁回該反訴。
二、抗告意旨
略以：伊於原審提起反訴，請求相對人孫暉堯、暉
紘國際企業有限公司（下合稱相對人，單指1 人則依序逕稱
孫暉堯、暉紘公司）
連帶給付新臺幣1,547,623 元，依民事
訴訟法第435 條第1 項、同一地方法院
適用簡易程序審理事
件事務分配辦法第7 條規定，應裁定改用通常訴訟程序；又
伊於105 年7 月1 日提起反訴，而本訴於同年9 月21日始
言
詞辯論終結，並於同年7 月11日、8 月15日、9 月21日
開庭
時皆對反訴部分依法主張請求，並於同年8 月10日、9 月21
日分別提出反訴之準備一、二狀，伊並無延遲訴訟之意圖；
而伊所主張之原因事實，係由相對人本訴請求之顧問
委任契
約所生，於法律上或事實上均可認為關係密切，攻擊防禦方
法亦有共通，
是以本、反訴間應有相牽連關係，伊於原審提
起反訴，得使紛爭一次性解決，符合訴訟經濟，原審法院以
伊所提反訴與本訴不得行同種訴訟程序，及伊意圖延滯訴訟
而提起反訴，違反民事訴訟法第260 條第2 、3 項之規定，
而駁回伊所提反訴
顯有違誤，
爰提起抗告，聲明廢棄原裁定
云云。
三、
經查：
本件孫暉堯以其與抗告人間存在僱用或委任關係，
乃
向原審請求抗告人依約應給付伊薪資、墊付差旅費、電話通
信費，抗告人認實際擔任公司顧問之人為訴外人姜淑玲（孫
暉堯配偶），孫暉堯並透過姜淑玲取得抗告人客戶名單，進
而以孫暉堯經營之暉紘公司與客戶交易，共同故意以違反
善
良風俗之方法，造成抗告人受有損害，而於本訴繫屬中向原
審提起反訴，請求相對人應負連帶賠償責任等語。是以本訴
之爭點在於孫暉堯有無與抗告人
合意，有為抗告人服勞務、
受委任處理事務之法律關係存在，而得向抗告人基此契約關
係請求薪資、差旅費等
對價，此契約是否存在及有無服勞務
、處理事務之基礎事實，實與抗告人反訴主張孫暉堯有故意
以其配偶姜淑玲職務執行而不法竊得客戶名單，提供暉紘公
司與他人進行交易，造成抗告人損害之
侵權行為訴訟標的事
實及法律關係並
非同一，亦非基於同一法律關係而生，且兩
者法律關係之原因事實主要部分均不相同（抗告人係否認與
孫暉堯間契約關係存在、及有服勞務或代墊而應支付之對價
），兩者請求並無關聯，而本訴針對契約關係存否之爭點，
就孫暉堯與抗告人間有無契約關係存在調查所得之審判資料
，與抗告人所提反訴防禦方法亦無共通性或牽連性，並無得
利用本訴訴訟資料、以求紛爭一次解決之促進訴訟經濟情形
，依前揭說明，其所提之反訴即不合於民事訴訟法第260 條
第1 項規定，其反訴為不合法。是原審以抗告人反訴之提起
，與民事訴訟法第260 條第2 、3 項之規定，而以反訴不合
法為由，裁定駁回抗告人之反訴，理由雖有不同，結論並無
二致，抗告意旨指摘原裁定不當，求予廢棄，仍為無理由，
應駁回其抗告。
四、爰裁定如主文。
中 華 民 國 106 年 2 月 2 日
勞工法庭
審判長法 官 王本源
法 官 謝佳純
法 官 陳筱蓉
上為
正本係照原本作成。
如不服本裁定，僅得於收受本裁定正本送達後10日內，以適用法
規顯有錯誤為理由，向本院提出再
抗告狀（須按
他造當事人之人
數附
繕本及繳納再抗告
裁判費新台幣1,000元），經本院許可後
始可再抗告。再抗告時應提出委任律師或具有律師資格之人之
委
任狀；委任有律師資格者，另應附具律師資格證書及釋明
委任人
與
受任人間有民事訴訟法第466條之1第1項但書或第2項所定關係
之釋明文書影本。
中 華 民 國 106 年 2 月 3 日
書記官 陳建宇