跳至主要內容
:::

分享網址:
若您有連結此資料內容之需求,請直接複製下述網址

請選取上方網址後,按 Ctrl+C 或按滑鼠右鍵選取複製,即可複製網址。

裁判字號:
臺灣士林地方法院 106 年度司拍字第 148 號民事裁定
裁判日期:
民國 106 年 05 月 09 日
裁判案由:
拍賣抵押物
臺灣士林地方法院民事裁定      106年度司拍字第148號 聲 請 人 陽信商業銀行股份有限公司 法定代理人 陳勝宏 相 對 人 林岳樺 債 務 人 皇冠開發科技股份有限公司 法定代理人 林錦宗 上列聲請人聲請拍賣抵押物事件,本院裁定如下: 主 文 相對人所有如附表所示之不動產准予拍賣。 聲請程序費用新臺幣叁仟元由相對人負擔。 理 由 一、按最高限額抵押權人於債權已屆清償期而未受清償者,得聲 請法院拍賣抵押物,就其賣得價金而受清償。民法第881 條 之17準用第873 條定有明文。 二、聲請意旨略以:相對人林岳樺於民國105 年1 月28日,以其 所有如附表所示之不動產,為擔保債務人皇冠開發科技股份 有限公司(下稱皇冠開發科技公司)對伊現在(包括過去所 負現在尚未清償)及將來所負一切債務之清償責任,設定新 臺幣(下同)500 萬元之最高限額抵押權,擔保債權確定期 日為135 年1 月27日,債務清償期依照各個債務契約所定清 償日期,經105 年1 月29日登記在案。嗣皇冠開發科技公司 於105 年10月26日向伊借款1,500 萬元,其借款期間、利息 暨違約金計算方式均載明於授信合約書及動用申請書內,如 任何一宗債務不依約清償本金時,即喪失期限之利益,應即 全部償還,並應依約支付違約金。詎皇冠開發科技公司於10 5 年12月26日後即未繳納利息,且該借款於106 年1 月23日 到期亦未清償。依上開約定,本件借款應視為全部到期。為 此聲請拍賣抵押物以資受償等語。 三、經查聲請人上開主張,業據提出抵押權設定契約書、他項權 利證明書、其他約定事項、授信合約書、動用申請書(以上 均為影本)、土地及建物登記謄本等件為證。又經本院依非 訟事件法第74條規定,通知相對人及債務人於5 日內就本件 抵押權所擔保之債權額陳述意見而逾期未陳述,有本院通知 函及送達證書在卷可稽。本院審酌上開書證後,經核聲請人 之聲請尚無不合,應予准許。 四、爰裁定如主文。 五、如不服本裁定,應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀, 並繳納抗告費1,000 元。關係人如就聲請所依據之法律關係 有爭執者,得提起訴訟爭執之。 中 華 民 國 106 年 5 月 9 日 民事庭 司法事務官 顏志妃
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42