臺灣士林地方法院民事
裁定 106年度司聲字第284號
聲 請 人 聯全建設開發股份有限公司
法定
代理人 高智明
相 對 人 俊慶股份有限公司
法定代理人 朱容慶
相 對 人 暢曉雁
上列
當事人間聲請裁定確定
訴訟費用額事件，
聲請人對本院於中
華民國106 年8 月28日所為裁定提起
異議，本院更為裁定如下：
主 文
原裁定撤銷。
相對人應賠償聲請人之訴訟費用額確定為新臺幣捌拾叁萬貳仟伍
佰壹拾貳元，及自本裁定送達相對人
翌日起至清償日止，
按週年
利率百分之五計算之利息。
理 由
一、按當事人對於
司法事務官處理事件所為之終局處分，得於處
分送達後十日之
不變期間內，以書狀向司法事務官提出異議
。司法事務官認前項異議有理由時，應另為
適當之處分。民
事訴訟法第240條之4第1項及第2項分別定有明文。
二、
本件異議意旨
略以：
異議人即聲請人與相對人間
所有權移轉
登記等事件，經本院104年度重訴字第319號、臺灣高等法院
105年度重上字第847號及最高法院106 年度臺上字第1460號
判決確定，其訴訟費用應由
被告即相對人負擔，而其中關於
原告向臺灣高等法院補繳之第一審
裁判費66萬2,200 元，原
裁定漏未審酌，應予撤銷等語。
三、
經查：異議人即聲請人與相對人間
所有權移轉登記等事件，
經本院調卷審查後，原裁定確有漏列，聲請人異議有理由，
爰撤銷原裁定。聲請人於前開事件中支付第一審裁判費新臺
幣﹙下同﹚17萬0,312 元及向臺灣高等法院補繳之裁判費66
萬2,200元，共83萬2,512元，相對人應賠償聲請人，並依民
事訴訟法第91條第3 項規定，加給自裁定送達翌日起至清償
日止按法定利率即週年利率5％計算之利息。
四、爰裁定如主文。
五、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法
事務官提出異議。
中 華 民 國 106 年 9 月 18 日
民事庭 司法事務官 呂宗璘