臺灣士林地方法院民事
裁定 106年度司聲字第309號
聲 請 人 吉如有限公司
兼法定代理 聶顧吉衡
人
相 對 人 溫錫炤
相 對 人 蔡榮達
上列
聲請人聲請返還
擔保金事件，本院裁定如下：
主 文
臺灣臺北地方法院一○一年度存字第一五四九號
提存事件聲請人
所提存之
擔保金新臺幣陸拾肆萬元，准予返還。
臺灣臺北地方法院一○一年度存字第一五六四號提存事件聲請人
所提存之擔保金新臺幣陸拾肆萬元，准予返還。
理 由
一、
按訴訟終結後，供擔保人證明已定20日以上之
期間，催告受
擔保利益人行使權利而未行使者，法院應依供擔保人之聲請
，以裁定命返還其提存物，民事訴訟法第104 條第1 項第3
款前段定有明文。另依同法第106 條，前開規定於其他依
法
令供訴訟上之擔保者
準用之。
二、
本件聲請人主張：聲請人前依本院101年度司裁全字第313號
、101年度司裁全字第316號民事裁定，為擔保
假扣押，曾提
供新臺幣64萬元兩筆為擔保金，並以臺灣臺北地方法院101
年度存字第1549號、101 年度存字第1564號提存事件提存在
案。茲因訴訟業已終結，聲請人通知相對人即受擔保利益人
於一定期間內行使權利而未行使，
爰聲請返還擔保金等語，
並提出提存書、假扣押裁定、確定證明書、
存證信函、掛號
郵件收件回執等影本為證。
三、查聲請人
上開聲請，
業據其提出上開證據資料等為證，並經
本院
依職權調閱相關卷宗查核無誤。相對人
迄未對聲請人行
使權利，此有臺灣臺北地方法院106 年8月9日北院隆文查字
第1060004797號函及本院民事紀錄科查詢表附卷
可稽。揆之
首揭規定，應認其此聲請
於法尚無不合，應予准許。
四、爰裁定如主文。
五、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院
司法
事務官提出
異議。
中 華 民 國 106 年 8 月 22 日
民事庭 司法事務官 呂宗璘