臺灣士林地方法院民事
裁定 106年度建字第66號
上 訴 人
即 原 告 新歐工程有限公司
法定
代理人 李偉俊
上列
上訴人與被上訴人總嘉空調工程有限公司間請求給付工程款
事件，上訴人對於民國108年1月30日本院第一審判決，提起第二
審上訴，本院裁定如下：
主 文
上訴人應於本裁定送達後七日內，補正
上訴聲明，並依上訴聲明
繳納上訴
裁判費，
逾期不補正，以裁定
駁回上訴。
上訴人應於本裁定送達後七日內，具狀補正上訴理由。
理 由
一、
按提起民事第二審上訴，應依民事訴訟法第77條之16規定繳
納裁判費，此為必須具備之程式，且為法院應
依職權調查之
事項。又提起上訴，應以上訴狀表明對於第一審判決不服之
程度，及應如何廢棄或變更之聲明，並表明上訴理由，提出
於原第一審法院；上訴不合程式或有其他不合法之情形而可
以補正者，原第一審法院應定
期間命其補正，如不於期間內
補正，應以裁定駁回之；上訴狀未具上訴理由者，不
適用前
項之規定，民事訴訟法第441條第1項第3款、第4款、第442
條第2項、第3項分別定有明文。
二、查上訴人提出之上訴狀，並未載明對於第一審判決不服之程
度及應如何廢棄或變更之聲明，亦未繳納裁判費。茲依
上開
規定及說明，限上訴人應於收受本裁定後七日內，提出載明
上訴聲明之書狀及
繕本各1份，並按其上訴聲明範圍內
訴訟
標的金額，依民事訴訟法第77條之16之規定，補繳上訴裁判
費【若上訴人係對原判決敗訴部分全部不服提起上訴，則
本
件上訴之訴訟標的金額為新臺幣（下同）103萬4,839元，應
徵第二審裁判費16,944元，如
非全部上訴，請自行核算】，
如未依期補正，即駁回上訴。又上訴人所提出之上訴狀，亦
未具上訴理由，併依法裁定補正。
三、
爰裁定如主文。
中 華 民 國 108 年 3 月 11 日
工程法庭 法 官 謝佳純
以上
正本證明與原本無異。
本件裁定
不得抗告。
中 華 民 國 108 年 3 月 11 日
書記官 鄭伊汝