臺灣士林地方法院民事
裁定 106年度補字第1290號
原 告 陳瑋耘
被 告 宸鴻光電科技股份有限公司
法定
代理人 江朝瑞
上列
當事人間確認
僱傭關係存在等事件，原告起訴未據繳納
裁判
費。查原告起訴聲明第一項請求確認
兩造間之僱傭關係存在；第
二項請求被告應自民國106 年7 月1 日起至原告復職日止，
按月
於每月1 日給付原告新臺幣（下同）6 萬9,400 元，及自各期應
給付日
翌日起至清償日止，
按年息百分之5 計算之利息；第三項
請求被告應自107 年起至原告復職日止，於每年農曆12月25日給
付原告6 萬9,400 元，及自各期應給付日翌日起至清償日止，按
年息百分之5 計算之利息；第四項請求被告自106 年7 月1 日起
至原告復職日止，按月提繳4,188 元至原告之勞工退休金個人專
戶。因請求確認僱傭關係存在及薪資給付、提撥勞工退休金部分
，雖為不同
訴訟標的，
惟自經濟上觀之，其訴訟目的一致，不超
出終局標的範圍，訴訟標的之價額，應擇其中價額較高者定之（
最高法院95年度台抗字第64號裁定意旨
參照）。原告聲明第二項
、第三項及第四項請求，均屬因定期給付涉訟，而原告於00年出
生，起訴時為38歲，距勞動基準法第54條第1 項第1 款強制退休
年齡（滿65歲）止，可工作
期間超過10年，依民事訴訟法第77條
之10規定，其
存續期間超過10年者，應以10年計算訴訟標的價額
，則
本件聲明第二項、第三項、第四項金額合計為玖佰伍拾貳萬
肆仟伍佰陸拾元（計算式：8,830,560 ＋694,000 ＝9,524,560
，被告公司網頁將年終獎金列為基本福利，故暫以工資計入），
是本件訴訟標的價額核定為玖佰伍拾貳萬肆仟伍佰陸拾元，應徵
第一審裁判費玖萬伍仟參佰肆拾柒元。又依勞資爭議處理法第57
之規定，就原告請求確認僱傭關係存在及給付工資部分，暫免徵
收2 分之1 之裁判費，故原告應繳納之第一審裁判費為肆萬柒仟
陸佰柒拾肆元（計算式：95,347÷2 ＝47,674，元以下四捨五入
）。茲依民事訴訟法第249 條第1 項但書之規定，限原告於收受
本裁定送達5 日內補繳，逾期不繳，即
駁回其訴。
中 華 民 國 106 年 12 月 6 日
民事第三庭 法 官 絲鈺雲
以上
正本係照原本作成。
如對本裁定關於
核定訴訟標的價額部分
抗告，應於裁定送達後10
日內向本院提出
抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000 元；關於命
補繳裁判費部分，
不得抗告。
中 華 民 國 106 年 12 月 6 日
書記官 郭如君