臺灣士林地方法院民事
裁定 106年度補字第991號
原 告 信捷科技有限公司
法定
代理人 高聰敏
上列原告與
被告逸泉工程有限公司等人間塗銷
抵押權登記等事件
，原告起訴未據繳納
裁判費。
按債權人行使撤銷權之目的，在使
其債權獲得清償，故應以
債權人因撤銷權之行使所受利益為準，
原則上以債權人主張之債權額，計算其
訴訟標的價額；但被撤銷
法律行為標的之價額低於債權人主張之債權額時，則以該被撤銷
法律行為標的之價額計算（最高法院97年度第1 次
民事庭會議決
議
參照）。
本件原告依
民法第244 條之規定，請求撤銷被告間就
起訴狀所載不動產所為設定最高限額抵押權之債權及物權行為，
併請求塗銷最高限額抵押權之設定登記，核其主張對被告逸泉工
程有限公司之債權本金為新臺幣（下同）717 萬9,553 元，欲撤
銷之最高限額抵押權
擔保債權額為1,010 萬元，依
前揭說明，本
件訴訟標的價額核定為717 萬9,553 元，應徵第一審裁判費7 萬
2,082 元。茲依民事訴訟法第249 條第1 項但書之規定，限原告
於收受本裁定送達7 日內如數補繳，
逾期不補正，即
駁回其訴，
特此裁定。
中 華 民 國 106 年 8 月 22 日
民事第四庭 法 官 林昌義
以上
正本係照原本作成
如對本裁定關於
核定訴訟標的價額部分
抗告，應於裁定送達後10
日內向本院提出
抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000 元；關於命
補繳裁判費部分，
不得抗告。
中 華 民 國 106 年 8 月 22 日
書記官 呂子彥