臺灣士林地方法院民事判決 106年度除字第439號
聲 請 人 義發印刷有限公司
法定
代理人 李秀純
代 理 人 邱盈創
聲請人聲請
除權判決事件，本院於民國106 年9 月14日
言詞辯論
終結，判決如下：
主 文
如附表所示之支票無效。
程序費用新臺幣壹仟元由聲請人負擔。
理 由
一、
本件聲請意旨
略以：聲請人義發印刷有限公司因遺失附表所
示支票1 紙（下稱
系爭支票），而聲請本院以106 年度司催
字第166 號
裁定公示催告，並刊登新聞紙在案，茲因無人依
法主張權利，
爰依民事訴訟法第545 條第1 項之規定，聲請
為除權判決等語。
二、
經查，系爭支票業經本院以106 年度司催字第166 號公示催
告，
嗣並經聲請人於民國106 年4 月18日刊登於報，此經本
院
依職權調取
上開公示催告卷宗核閱無誤，並有聲請人所提
之太平洋日報1 份在卷
可稽。茲本件申報權利
期間，業於10
6 年7 月18日屆滿，
迄今無人申報權利；且自上開申報權利
期間屆滿時起，至聲請人於106 年8 月24日具狀向本院為除
權判決之聲請時止，亦未逾3 月之期限（民事訴訟法第545
條第1 項
參照）。又上開太平洋日報刊登之內容雖漏載本院
承辦
股別，然該部分
非屬法定應記載事項，且與公示催告之
系爭支票內容無直接關係，亦不影響
持有系爭支票之人向法
院申報權利，是本院認上開漏載尚不影響本件公示催告之效
力。從而，聲請人之聲請，
自無不合，應予准許。
三、據上論結，依民事訴訟法第564 條第1 項、第549 條之1 ，
判決如主文。
中 華 民 國 106 年 9 月 28 日
民事第二庭 法 官 林大為
以上
正本係照原本作成。
本判決不得
上訴。
中 華 民 國 106 年 9 月 28 日
書記官 葉乙成
┌───────────────────────────────────────┐
│支票附表： │
├─┬────┬────────┬────┬─────┬────┬───────┤
│編│ 發票人 │ 付 款 人 │ 受款人 │ 票面金額 │支票號碼│
發 票 日 期 │
│號│ │ │ │（新臺幣）│ │ （或到
期日） │
├─┼────┼────────┼────┼─────┼────┼───────┤
│1 │星月貿易│上海商業儲蓄銀行│義發印刷│51,101元 │0000000 │105 年12月31日│
│ │有限公司│股份有限公司士林│有限公司│ │ │ │
│ │ │
分公司 │ │ │ │ │
└─┴────┴────────┴────┴─────┴────┴───────┘