臺灣士林地方法院民事
裁定 107年度司票字第8913號
聲 請 人 世平興業股份有限公司
法定
代理人 張蓉崗
上列
聲請人與
相對人矽達電子有限公司、巫國榮間
本票裁定事件
，本院裁定如下：
主 文
聲請
駁回。
理 由
一、
按本票未載到
期日者，視為見票即付，票據法第120 條第2
項定有明文。又依票據法第124 條
準用同法第95條規定，本
票雖有
免除作成拒絕證書之記載，執票人仍應於所定期限內
為付款之提示。如未踐行付款之提示，依票據法第124 條準
用第85條第1 項規定，其行使追索權之形式要件未備，即不
得聲請裁定准就本票票款為
強制執行。
二、聲請意旨
略以：聲請人執有相對人所簽發之本票1 紙（下稱
系爭本票），
詎經聲請人於民國107 年9 月17日以
存證信函
提示，未獲付款，為此聲請裁定准許強制執行
等情。
三、按所謂付款之提示，係指票據之執票人向付款人現實提出票
據，請求付款之謂。聲請人稱曾以存證信函請求付款，
乃與
向付款人現實提出本票請求付款有別，不生提示之效力。系
爭本票既未經聲請人向相對人為付款之提示，自無從行使追
索權利。是依
上開說明，
本件聲請人聲請法院裁定准予強制
執行，於法未合，應予駁回。
四、
爰裁定如主文。
五、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，向本院提出
抗告狀
，並繳納抗告費新臺幣1,000 元。
中 華 民 國 107 年 10 月 18 日
簡易庭
司法事務官 方裕元