臺灣士林地方法院民事
裁定 107年度司聲字第403號
聲 請 人 宏湃企業股份有限公司
法定
代理人 李炫貝
相 對 人 廣州企業有限公司
兼法定代理 陳立和
人
上列
聲請人聲請返還
擔保金事件，本院裁定如下：
主 文
本院九十八年度存字第八七八號
提存事件聲請人所提存之
擔保金
新臺幣伍拾萬元，准予返還。
理 由
一、
按訴訟終結後，法院依供擔保人之聲請，通知受擔保利益人
於一定
期間內行使權利並向法院為行使權利之證明而未證明
者，法院應依供擔保人之聲請，以裁定命返還其提存物或保
證書，民事訴訟法第104 條第1 項第3 款後段定有明文。前
開規定，於其他依
法令供訴訟上之擔保者
準用之，並為同法
第106 條所規定。
二、聲請意旨
略以：聲請人前遵本院98年度裁全字第1212號民事
裁定，為聲請
假扣押執行，曾提供新臺幣50萬元為擔保金，
並以本院98年度存字第878 號提存事件提存在案。茲因聲請
人撤回假扣押執行，訴訟業已終結，且聲請人聲請本院通知
相對人即受擔保利益人於一定期間內行使權利而未行使（本
院107 年度司聲字第192 號），
爰聲請返還
本件擔保金等語
，並提出提存書、本院通知相對人未行使權利函等影本為證
。
三、
經查，
上開聲請事實，業經本院審查上開證據資料，並調閱
相關卷宗核閱屬實，且相對人
迄未對聲請人行使權利，此有
臺灣臺北地方法院107 年9 月20日北院忠文查字第10700056
22號函、臺灣新北地方法院107 年9 月26日新北院輝文字第
1070001442號函、臺灣屏東地方法院107 年9 月25日屏院進
文字第1070000631號函及本院民事紀錄科查詢表附卷
可稽。
從而，聲請人聲請返還擔保金，尚無不合，應予准許。
四、爰裁定如主文。
五、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院
司法
事務官提出
異議。
中 華 民 國 107 年 10 月 1 日
民事庭 司法事務官 陳宣如