臺灣士林地方法院民事
裁定 107年度司聲字第474號
聲 請 人 松山鐵工廠股份有限公司
法定
代理人 陳彥儒
代 理 人 劉志賢
律師
相 對 人 韓商熱交換器有限公司（Heat Exchanger Corpora
tion）
法定代理人 Hee Jong-Song（宋熙中）
上列
聲請人聲請返還
擔保金事件，本院裁定如下：
主 文
本院一○六年度存字第一一七○號
提存事件聲請人所提存之
擔保
金新臺幣貳拾萬元，准予返還。
理 由
一、
按訴訟終結後，法院依供擔保人之聲請，通知受擔保利益人
於一定
期間內行使權利而未行使者，法院應依供擔保人之聲
請，以裁定命返還其提存物，民事訴訟法第104 條第1 項第
3 款後段定有明文。另依同法第106 條，前開規定於其他依
法令供訴訟上之擔保者
準用之。
二、
本件聲請人主張：聲請人前依本院106 年度司裁全字第630
號民事裁定，為擔保
假扣押，曾提供新臺幣200,000 元，並
以本院106 年度存字第1170號提存事件提存在案。茲因聲請
人撤回假扣押執行程序，訴訟業已終結，聲請人聲請本院通
知相對人即受擔保利益人於一定期間內行使權利而未行使（
本院107 年度司聲字第247 號），
爰聲請返還擔保金等語，
並提出提存書、假扣押裁定、確定證明書、本院通知行使權
利函等影本為證。
三、查聲請人
上開聲請，
業據其提出上開證據資料等為證，並經
本院
依職權調閱相關卷宗查核無誤。相對人
迄未對聲請人行
使權利，此有本院民事紀錄科查詢表附卷
可稽。揆之
首揭規
定，應認其此聲請
於法尚無不合，應予准許。
四、爰裁定如主文。
五、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院
司法
事務官提出
異議。
中 華 民 國 107 年 11 月 19 日
民事庭 司法事務官 葉煒均