跳至主要內容
:::

分享網址:
若您有連結此資料內容之需求,請直接複製下述網址

請選取上方網址後,按 Ctrl+C 或按滑鼠右鍵選取複製,即可複製網址。

裁判字號:
臺灣士林地方法院 107 年度訴字第 1213 號民事裁定
裁判日期:
民國 107 年 08 月 03 日
裁判案由:
給付工程款
臺灣士林地方法院民事裁定       107年度訴字第1213號 原   告 泉鋼企業有限公司 法定代理人 張友讓 被   告 華鎰金屬工程有限公司 法定代理人 李滄浪 上列當事人間給付工程款事件,本院裁定如下: 主 文 本件移送臺灣臺北地方法院。 理 由 訴訟之全部或一部,法院認為無管轄權者,依原告聲請依 職權以裁定移送其管轄法院;又當事人得以合意定第一審管轄 法院,但以關於由一定法律關係而生之訴訟為限,民事訴訟法 第28條第1 項、第24條第1 項分別定有明文。 經查,原告依督促程序聲請發支付命令,經本院以107 年度司 促字第6121號核發支付命令。被告並於法定期間聲明異議,視 為債權人即原告已對債務人即被告提起訴訟(參民事訴訟法第 519 條第1 項)。而兩造系爭合約所生爭議,業以文書約定 由臺灣臺北地方法院為第一審管轄法院,有卷附工程契約書第 8 條之約定可參(本院卷第8 頁)。依民事訴訟法第24條第1 項之規定,本件應由臺灣臺北地方法院管轄。玆原告向無管轄 權之本院起訴,顯係違誤,依職權將本件移送於臺灣臺北地 方法院。 依首開法條裁定如主文。 中 華 民 國 107 年 8 月 3 日 民事第三庭 法 官 王沛雷 以上正本證明與原本無異。 如對本裁定抗告,應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀,並 繳納抗告費新臺幣1,000 元。 中 華 民 國 107 年 8 月 3 日 書記官 邱筱菱
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31