跳至主要內容
:::

分享網址:
若您有連結此資料內容之需求,請直接複製下述網址

請選取上方網址後,按 Ctrl+C 或按滑鼠右鍵選取複製,即可複製網址。

裁判字號:
臺灣士林地方法院 107 年度訴字第 757 號民事裁定
裁判日期:
民國 108 年 07 月 05 日
裁判案由:
給付買賣價金
臺灣士林地方法院民事裁定       107年度訴字第757號 上 訴 人 即 被 告 即反訴原告 瑞仕普科技股份有限公司 法定代理人 詹鈞堯 上列上訴人與被上訴人即原告即反訴被告利耀電子股份有限公司 間請求給付買賣價金事件,上訴人於民國108年5月31日本院第一 審判決,提起第二審上訴,本院裁定如下: 主 文 上訴人應於本裁定送達後七日內,繳納上訴裁判費新臺幣壹萬玖 仟伍佰元,逾期不補正,以裁定駁回上訴。 上訴人應於本裁定送達後七日內,具狀補正上訴理由。 理 由 一、按提起第二審上訴,應以上訴狀表明「上訴理由」,並依訴 訟標的價額繳納裁判費,民事訴訟法第441條第1項第4款、 第77條之16第1項分別定有明文。而上訴不合程式或有其他 不合法之情形而可以補正者,原第一審法院應定期間命其補 正,如不於期間內補正(上訴理由除外),應以裁定駁回之 ,此觀諸民事訴訟法第442條第2項、第3項自明。 二、經查,上訴人就其敗訴之本訴及反訴部分全部聲明不服,提 起上訴。按本訴與反訴之訴訟標的相同者,反訴不另徵收裁 判費;以一訴主張數項標的者,其價額合併計算之;民事訴 訟法第77條之15、第77條之2第1項定有明文。本件本訴部分 之訴訟標的,為被上訴人之民法第367條之給付價金請求權 ,反訴部分之訴訟標的為被上訴人主張民法第227條之不完 全給付或給付不能之損害賠償,是本訴與反訴之訴訟標的不 同,應合併計算徵收裁判費。經核,本件本訴部分之訴訟標 的金額為新臺幣(下同)819,000元,應徵第二審裁判費為1 3,380元;反訴部分之訴訟標的金額為379,840元,應徵第二 審裁判費為6,120元,合計應徵第二審裁判費19,500元,未 據上訴人繳納,茲依民事訴訟法第442條第2項前段規定,限 該上訴人於收受本裁定送達後5日以內逕向本院如數補繳, 逾期不繳,駁回上訴。又上訴人所提出之民事聲明上訴狀, 未具上訴理由,併依法裁定補正之。 三、爰裁定如主文。 中 華 民 國 108 年 7 月 5 日 民事第五庭 法 官 方鴻愷 以上正本係照原本作成。 本件裁定不得抗告。 中 華 民 國 108 年 7 月 5 日 書記官 陳紀元