臺灣士林地方法院民事
裁定 107年度重
勞訴字第3號
上 訴 人 李明黛
訴訟
代理人 雷皓明
律師
被
上訴人 統一資訊股份有限公司
法定代理人 張家華
上列
當事人間確認
僱傭關係存在等事件，上訴人對於中華民國10
7 年7 月24日本院第一審判決，提起第二審上訴。查
上訴聲明第
二項請求確認
兩造間僱傭關係存在；第三項請求被上訴人應自10
6 年5 月7 日起至上訴人復職之日止，
按月給付上訴人新臺幣（
下同）5 萬839 元，及各自次月起至清償日止
按年息百分之5 計
算之利息；第四項請求被上訴人應自106 年5 月7 日起至上訴人
復職之日止，於每年7 月及12月給付上訴人5 萬839 元，及各自
次月起至清償日止按年息百分之5 計算之利息；第五項請求被上
訴人應自106 年5 月7 日起至復職之日止，按月提繳3,118 元至
上訴人勞工準備金個人專戶。因上訴聲明第二項之請求確認僱傭
關係存在、第三項之薪資給付、第四項之例行獎金給付、及第五
項之提撥勞工退休金部分，雖為不同
訴訟標的，
惟自經濟上觀之
，其訴訟目的一致，不超出終局標的範圍，訴訟標的之價額，應
擇其中價額較高者即確認僱傭關係存在部分定之（最高法院95年
度台抗字第64號裁定意旨
參照）。查上訴人出生於64年，自106
年5 月7 日（42歲）起算至勞動基準法第54條第1 項第1 款規定
強制退休年齡（滿65歲）止，可工作
期間超過10年，則
本件上訴
之訴訟標的價額核定為柒佰肆拾玖萬壹仟陸佰貳拾元【計算式：
（50,839＋3,118 ）×12×10＋50,839×2 ×10＝7,491,620 】
，應徵第二審
裁判費壹拾壹萬貳仟捌佰柒拾伍元。又依勞資爭議
處理法第57條之規定，就上訴人請求確認僱傭關係存在及給付工
資部分，暫免徵收2 分之1 之裁判費，故上訴人應繳納之第二審
裁判費為伍萬陸仟肆佰叁拾捌元【計算式：112,875 ÷2 ＝56,4
38，小數點後四捨五入】，扣除已繳納之壹萬陸仟陸佰肆拾柒元
，茲依民事訴訟法第442 條第2 項前段規定，限該上訴人於收受
本裁定送達後5 日以內逕向本院補繳叁萬玖仟柒佰玖拾壹元【計
算式：56,438－16,647＝39,791】，逾期不繳，則
駁回上訴，特
此裁定。
中 華 民 國 107 年 10 月 8 日
勞工法庭法 官 絲鈺雲
以上
正本係照原本作成。
如對本裁定關於
核定訴訟標的價額部分
抗告，應於裁定送達後10
日內向本院提出
抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000 元；關於命
補繳裁判費部分，
不得抗告。
中 華 民 國 107 年 10 月 8 日
書記官 郭如君