臺灣士林地方法院民事
裁定 108年度建字第23號
原 告 旭怡實業股份有限公司
法定
代理人 林鼎盛
被 告 真理營造有限公司
法定代理人 王雅瑾
上列
當事人間請求給付工程款事件，本院裁定如下：
主 文
原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理 由
一、
按提起民事訴訟，應依民事訴訟法第77條之13規定繳納
裁判
費，此為起訴必備之程式。又依第519 條第1 項規定以
支付
命令之
聲請視為起訴者，仍應依第77條之13規定全額徵收裁
判費；前項應徵收之裁判費，當事人得以聲請支付命令時已
繳之裁判費扣抵之，民事訴訟法第77條之21定有明文。次按
起訴不合程式或不備其他要件，依其情形可以補正，經審判
長定
期間命其補正而不補正者，法院應以裁定駁回之，民事
訴訟法第249 條第1 項第6 款定有明文。
二、原告聲請本院對被告發107 年度司促字第16843 號支付命令
，被告收受該支付命令後，已於法定期間內提出
異議，依民
事訴訟法第519 條第1 項規定，應以該支付命令之聲請視為
起訴。
經查，
本件訴訟標的金額為新臺幣（下同）1,778 萬
2,874 元，應徵第一審裁判費16萬8,552 元，扣除原告前已
繳之支付命令裁判費500 元後，尚應補繳16萬8,052 元。本
院於民國108 年2 月27日以108 年度補字第170 號裁定命原
告於收受
上開裁定後7 日內補繳上開裁判費，上開裁定業於
同年3 月5 日送達原告，有送達證書在卷
可稽，然原告逾期
迄未補繳，有本院民事科查詢簡答表
在卷可稽，應認其起訴
為不合法，應予駁回。
三、依民事訴訟法第249 條第1 項第6 款、第95條、第78條，裁
定如主文。
中 華 民 國 108 年 3 月 27 日
民事第三庭 法 官 陳世源
以上
正本係照原本作成。
如對本裁定
抗告，應於裁定送達後10日內向本院提出
抗告狀，並
繳納抗告費新臺幣1,000 元。
中 華 民 國 108 年 3 月 27 日
書記官 吳婉萱