臺灣士林地方法院民事
裁定 108年度建字第24號
原 告 台灣光揚捲門工業有限公司
法定
代理人 謝郭幼
訴訟代理人 巫宗翰
律師
被 告 登揚營造股份有限公司
法定代理人 林子奕
上列
當事人間請求給付
承攬報酬事件，本院裁定如下：
主 文
本件移送臺灣臺北地方法院。
理 由
一、
按當事人得就一定之
法律關係
合意定第一審管轄法院；而訴
訟之全部或一部，法院認為無
管轄權者，依原告
聲請或
依職
權以裁定移送其管轄法院，民事訴訟法第24條第1 項前段、
第28條第1 項分別定有明文。
二、本件原告主張其向被告承攬「通宵電廠更新擴建計畫海水電
解室新建工程之不鏽鋼捲門」工作，被告
迄今尚有原承攬報
酬及追加工程款共計新臺幣68萬7,191 元未給付，
爰依
民法
第490 條、第505 條第1 項規定，訴請被告如數給付等語。
經核，依
兩造簽訂之採購契約第23條約定：「雙方同意以臺
灣臺北地方法院為本工程合約相關爭議之第一審合意
專屬管
轄法院。」，此有原告提出之採購契約
可稽（見本院卷第18
頁），足見兩造就本件承攬
法律關係所生之訴訟，業以文書
合意由臺灣臺北地方法院為第一審管轄法院，依民事訴訟法
第24條規定，自應由該法院管轄。茲原告向無管轄權之本院
起訴，顯係違誤，爰依職權將本件移送於該管轄法院臺灣臺
北地方法院。
三、爰裁定如主文。
中 華 民 國 108 年 4 月 30 日
民事第三庭 法 官 李佳芳
以上
正本係照原本作成。
如對本裁定
抗告，應於裁定送達後10日內向本院提出
抗告狀，並
繳納抗告費新臺幣1,000 元。
中 華 民 國 108 年 4 月 30 日
書記官 劉雅萍