臺灣士林地方法院民事
裁定 108年度補字第996號
原 告 春滿育樂機械科技有限公司
法定
代理人 謝進吉
上列原告與
被告張耀仁、台灣銀行股份有限公司、法務部行政執
行署嘉義分署間
第三人異議之訴事件，原告起訴未據繳納
裁判費
。
按訴訟標的之價額，由法院核定。核定訴訟標的之價額，以起
訴時之交易價額為準；無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之
利益為準；法院因核定訴訟標的之價額，得
依職權調查證據，民
事訴訟法第77條之1 第1 至3 項分別定有明文。又按第三人
異議
之訴之訴訟標的為該第三人之異議權，法院核定此訴訟標的之價
額，應以該第三人本於此項異議權，請求排除
強制執行所有之利
益為準（最高法院102 年度台抗字第249 號裁定意旨
參照）。查
原告起訴請求本院108 年度司執助字第2846號被告與訴外人熊大
庄國際實業有限公司間因清償債務強制執行事件，關於原告所有
之
旋轉木馬1 組（下稱
系爭木馬）所為之強制執行程序應予撤銷
，是原告本於此項異議權，請求排除強制執行所有之利益，應以
系爭木馬於原告起訴時之交易價額為準。參以系爭木馬經鑑價後
之價值為新臺幣（下同）55萬元，有鑑價清單在卷
可佐，並經調
取本院108 年度司執助字第2846號案卷核實
無訛，得作為認定系
爭木馬起訴時交易價額之依據，故
本件訴訟標的價額核定為55萬
元，應徵第一審裁判費5,950 元。茲依民事訴訟法第249 條第1
項但書之規定，限原告於收受本裁定五日內補繳，逾期未繳納，
即
駁回其訴，特此裁定。
中 華 民 國 108 年 8 月 12 日
民事第三庭 法 官 劉育琳
以上
正本係照原本作成。
如對本裁定關於
核定訴訟標的價額部分
抗告，應於裁定送達後10
日內向本院提出
抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000 元；關於命
補繳裁判費部分，
不得抗告。
中 華 民 國 108 年 8 月 12 日
書記官 洪甄憶