臺灣士林地方法院民事判決 108年度訴字第1077號
原 告 中國信託商業銀行股份有限公司
法定
代理人 童兆勤
訴訟代理人 詹佩珺
被 告 威原企業有限公司
兼
法定代理人 黃金發
被 告 吳明駿
上列
當事人間請求清償債務事件，本院於民國108 年8 月27日
言
詞辯論終結，判決如下：
主 文
一、被告應
連帶給付原告新臺幣（下同）192 萬1,151 元，及如
附表所示之利息、
違約金。
二、
訴訟費用由被告連帶負擔。
事實及理由
壹、程序方面：
被告經
合法通知，均未於言詞辯論
期日到場，核無民事訴訟
法第386 條各款所列情形，
爰依原告之
聲請，由其
一造辯論
而為判決。
貳、實體方面：
一、原告主張：緣被告威原企業有限公司（下稱威原公司）邀被
告黃金發、吳明駿擔任連帶
保證人，於107 年10月22日起分
別向伊借款150 萬元、50萬元，均約定借款
期間為107 年10
月22日起至109 年10月22日，分24期，
按期定額年金平均攤
還本金及利息，利息按伊企業換利指數（月）利率加碼4.8%
機動計算，並自伊調整該企業換利指數利率日起，按調整後
之企業換利指數計算應付利息；被告如未依約履行債務時，
應給付伊自違約日起至清償日止，逾期在180 日以內者，按
上開利率10% ，逾期超過180 日者，按上開利率20% 計算之
違約金；威原公司如有對伊任何一宗債務不依約清償本金時
，債務視為全部到期。
詎威原公司未依約清償，依約上開借
款債務即視為全部到期（利息為年利率5.5%），
迄尚積欠伊
如主文第1 項所示之款項。又黃金發、吳明駿為連帶保證人
，依約自應負連帶清償責任。為此，爰依
民法第478 條前段
規定、消費借貸及連帶保證（約定）之
法律關係，提起
本件
訴訟等語。
並聲明：如主文第1 項所示。
二、被告則均未於言詞辯論期日到場，亦均未提書狀作何聲明或
陳述。
三、按當事人對於
他造主張之事實，於言詞辯論時不爭執者，視
同
自認；當事人對於他造主張之事實，已於相當時期受合法
之通知，而於言詞辯論期日不到場，亦未提出
準備書狀爭執
者，
準用第1 項之規定，民事訴訟法第280 條第1 項前段、
第3 項前段分別定有明文。查原告主張之上開事實，
業據其
提出銀行授信綜合額度契約
暨總約定書、授信額度動用確認
書、放款帳戶還款交易明細、放款帳戶利率查詢等件為證（
見本院卷第12至19頁），而被告經合法通知，均未於言詞辯
論期日到場或提出書狀加以否認或爭執，依上開規定即視同
自認，是自
堪信原告主張之事實為真實。從而，原告依消費
借貸及連帶保證（約定）之
法律關係，請求被告連帶給付如
主文第1 項所示之款項，為有理由，應予准許。
四、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第85條第2 項。
中 華 民 國 108 年 8 月 30 日
民事第二庭 法 官 林大為
以上
正本係照原本作成。
如對本判決
上訴，應於判決送達後20日內向本院提出上訴狀（須
附
繕本）。若委任
律師提起上訴者，應一併繳納上訴審
裁判費，
否則本院得不命補正逕行
駁回上訴。
中 華 民 國 108 年 9 月 2 日
書記官 葉乙成
附表：
┌─┬──────┬─────────┬───────────────┐
│編│
債權本金 │利息計算期間及利率│ 違約金計算期間及利率 │
│號│ │ ├───────┬───────┤
│ │ │ │逾期在6 個月以│逾期超過6 個月│
│ │ │ │內者，按原利率│者，按原利率20│
│ │ │ │10% 計算 │% 計算 │
├─┼──────┼─────────┼───────┼───────┤
│1 │144萬0,863元│自107 年12月6 日起│自108 年1 月7 │自108 年7 月7 │
│ │ │至清償日止，按週年│日起至108 年7 │日起至清償日止│
│ │ │利率5.5%計算之利息│月6日止 │ │
├─┼──────┼─────────┼───────┼───────┤
│2 │48萬0,288元 │自107 年12月6 日起│自108 年1 月7 │自108 年7 月7 │
│ │ │至清償日止，按週年│日起至108 年7 │日起至清償日止│
│ │ │利率5.5%計算之利息│月6日止 │ │
└─┴──────┴─────────┴───────┴───────┘