臺灣士林地方法院民事
裁定 108年度除字第48號
聲 請 人 允晟照明股份有限公司
法定
代理人 黃心怡
訴訟代理人 林君維
上列
聲請人聲請宣告證券無效事件，本院裁定如下：
主 文
聲請
駁回。
聲請
訴訟費用由聲請人負擔。
理 由
一、
本件聲請人陳稱：聲請人因遺失如附表所示之證券，前經聲
請本院以107年度司催字第463號裁定准許
公示催告，茲申報
權利
期間已滿，並無人申報權利，為此聲請判決宣告該證券
無效等語。
二、
按公示催告之公告，應黏貼於法院之公告處，並登載於公報
、新聞紙或其他相類之傳播工具。前項登載公報、新聞紙或
其他相類之傳播工具之日期或期間，由法院定之。聲請人未
依前項規定登載者，視為撤回公示催告之聲請，民事訴訟法
第542條定有明文。
三、
經查，聲請人前以如附表所示之支票遺失為由，聲請公示催
告，經本院以107年度司催字第463裁定准對於
持有該證券之
人為公示催告，並命聲請人應於該裁定送達後20日內將公示
催告登載公報、新聞紙或其他相類之傳播工具1 日，而
上開
裁定業於民國107年8月24日送達聲請人，有送達證書附於上
開公示催告事件卷內
可稽，
嗣聲請人雖於107年9月27日將上
開裁定登載於報紙，有聲請人提出之都會時報1 份在卷為據
，
惟其登載顯已逾期，
揆諸前開法條說明，聲請人未依上開
裁定所定期限內登報，視為撤回其公示催告之聲請。聲請人
所為之公示催告既經視為撤回，應認其未完成如附表所示支
票之
公示催告程序，自無法以申報權利期間屆滿而無人申報
權利為由，聲請
除權判決，則聲請人之聲請於法未合，應予
駁回。
四、
爰依民事訴訟法第547條、第95條、第78條，裁定如主文。
中 華 民 國 108 年 4 月 17 日
民事第一庭 法 官 劉逸成
以上
正本證明係照原本作成。
如對本裁定
抗告，應於裁定送達後10日內向本院提出
抗告狀，並
繳納抗告費新臺幣1,000 元。
中 華 民 國 108 年 4 月 17 日
書記官 施威凱
┌─────────────────────────────────────────────────────┐
│支票附表： │
├─┬────────┬─────────┬──────────┬───────┬─────┬───────┤
│編│ 發 票 人│ 付 款 人 │ 受 款 人 │ 票 面 金 額 │ 支票號碼 │
發 票 日 期 │
│號│ │ │ │ （新臺幣） │ │ ( 或到
期日) │
├─┼────────┼─────────┼──────────┼───────┼─────┼───────┤
│1 │佑晟照明設備有限│合作金庫商業銀行股│允晟照明股份有限公司│41,350元 │MJ0000000 │107年3月5日 │
│ │公司 │份有限公司汐止分公│ │ │ │ │
│ │林育生 │司 │ │ │ │ │
└─┴────────┴─────────┴──────────┴───────┴─────┴───────┘