臺灣士林地方法院民事
裁定 109年度亡字第28號
聲 請 人 吉智建設有限公司
法定
代理人 褚哲睿
上列
聲請人請求宣告謝李德死亡事件，本院裁定如下：
主 文
聲請
駁回。
聲請程序費用新臺幣壹仟元由聲請人負擔。
理 由
一、聲請意旨
略以：失蹤人謝李德出生於民國前14年2 月6 日，
嗣於民國19年5 月17日遷入臺北州臺北市下奎府町二丁目四
十五番地後，自此音訊全無，失蹤已逾90年，且謝李德為坐
落苗栗縣○○鎮○○○段○○○ ○號土地（下稱
系爭土地）之
共有人，茲因伊已向該地之其他共有人即案外人謝孟玲、謝
孟璇、謝孟謹、謝孟蓉、謝沅峻、謝彥成、林克承、林芳瑜
、葉紫綺、褚珮瑩等購入持分，自有財產上之利害關係，為
此聲請對謝李德為
死亡宣告。
二、
按「失蹤人失蹤滿7 年後，法院得因
利害關係人或檢察官之
聲請，為死亡之宣告。失蹤人為80歲以上者，得於失蹤滿3
年後，為死亡之宣告」，
民法第8 條第1 、2 項定有明文，
可知對於失蹤人聲請為死亡之宣告，僅檢察官或
法律上具有
利害關係之人始得為之，
尚非毫無限制。
三、
經查，聲請人主張：伊已向系爭土地之其他共有人即謝孟玲
等人購入持分等語，雖據提出
不動產買賣契約書為證，可認
屬實。然查，依聲請人所提系爭土地之
戶籍謄本記載，聲請
人目前尚未因受讓持分而為系爭土地之共有人，且聲請人依
上開買賣契約之約定，至多亦僅能依
債權關係請求謝孟玲等
人移轉系爭土地之持分，與謝李德並無干涉，自
難認聲請人
與謝李德間具有財產上之利害關係。從而，聲請人聲請對謝
李德為死亡宣告，難認合於
上揭法文之規定，為不合法，自
應駁回。
四、依
家事事件法第154 條第3 項，裁定如主文。
中 華 民 國 109 年 4 月 27 日
家事庭 法 官 郭躍民
正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內向本院提出
抗告狀。
中 華 民 國 109 年 4 月 27 日
書記官 詹雅筠