臺灣士林地方法院民事
裁定 109年度勞補字第120號
原 告 郭紫欣
訴訟
代理人 蘇奕全
律師
上列原告與
被告潔而康清潔有限公司間請求給付工資等事件，原
告起訴未據繳納
裁判費。
按「因定期給付或定期收益涉訟，以權
利
存續期間之收入總數為準；期間未確定時，應
推定其存續期間
。但其期間超過10年者，以10年計算。」、「
非因財產權而起訴
者，徵收裁判費新臺幣（下同）3,000 元。於非財產權上之訴，
並為財產權上之請求者，其裁判費分別徵收之。」民事訴訟法第
77條之10、第77條之14分別定有明文。又「因確認
僱傭關係或給
付工資、退休金或
資遣費涉訟，勞工或工會起訴或
上訴，暫免徵
收裁判費三分之二。」勞動事件法第12條第1 項另有明文。查：
一、原告
本件起訴
乃請求：（一）給付工資16,500元、
資遣費31
,600元、預告期間工資21,760元、退休金6,548 元，共計76
,408元；（二）賠償失業給付之損失119,880 元；（三）自
109 年6 月15日起按月賠償薪資損失33,000元至判決確定日
止；（四）發給非自願離職之服務證明書。其中
上開（三）
之請求部分，核其性質屬因定期給付而涉訟，且其期間未確
定，
爰參酌各級法院辦案期限實施要點所規定第一、二、三
審通常程序審判案件之辦案期限分別為1 年4 個月、2 年、
1 年，據此推定原告上開權利存續期間為4 年4 個月，是此
部分
訴訟標的之價額即原告權利存續期間之收入總額應核定
為1,716,000 元【計算式：33,000元/ 月×52月＝1,716,00
0 元】。
二、原告上開（一）至（三）之請求部分為財產權之訴訟，訴訟
標的價額共計1,912,288 元【計算式：76,408元＋119,880
元＋1,716,000 元＝1,912,288 元】，原應徵收第一審裁判
費20,008元，
惟上開（一）之請求部分依
前揭勞動事件法第
12條第1 項規定，應暫免徵收裁判費三分之二，至上開（二
）、（三）之請求部分則均係請求
損害賠償，是無上開暫免
徵收部分裁判費規定之
適用，故原告就上開財產權訴訟部分
，應暫繳之裁判費為19,475元【計算式：20,008元－20,008
元×76,408元/1,912,288元×2/3 ＝19,475元，小數點以下
四捨五入】；上開（四）之請求部分，係對於勞工身分上之
權利有所主張，
核屬非財產權之訴訟，依民事訴訟法第77條
之14第1 項規定，應徵收第一審裁判費為3,000 元，是依同
條第2 項規定，本件應徵收第一審裁判費共計22,475元【計
算式：19,475元＋3,000 元＝22,475元】。茲依勞動事件法
第15條後段、民事訴訟法第249 條第1 項但書之規定，限原
告於收受本件裁定送達5 日內補繳，如逾期未繳，即
駁回其
訴。
中 華 民 國 109 年 12 月 31 日
勞動法庭 法 官 趙彥強
以上
正本係照原本作成。
本件裁定
不得抗告。
中 華 民 國 109 年 12 月 31 日
書記官 呂子彥