臺灣士林地方法院民事
裁定 109年度勞補字第58號
原 告 陳佩玲
訴訟
代理人 朱俊穎
律師
被 告 磐翔實業股份有限公司
法定代理人 林偉人
上列
當事人間請求給付
資遣費等事件，原告起訴未據繳納
裁判費
。查原告
訴之聲明：㈠請求被告給付新臺幣（下同）37萬8,456
元（含
資遣費31萬9,800元、預告工資5萬3,300元、短發之薪資
4,422元及應休未休工資934元）；㈡請求被告開立
非自願離職證
明書。其訴之聲明㈠之請求，係以一訴主張數項標的，依勞動事
件法第15條後段及民事訴訟法第77條之2第1項規定，應合併計算
訴訟標的金額為37萬8,456元，原應徵第一審裁判費4,080元，
惟
按因給付工資、資遣費涉訟，勞工起訴，暫免徵收裁判費三分之
二，勞動事件法第12條第1項定有明文，故原告應暫繳裁判費三
分之一即1,360元（計算式：4,080×1/3＝1,360）。至訴之聲明
㈡之請求，係對於勞工身分上之權利有所主張，應屬非財產權之
訴訟，故應依勞動事件法第15條後段及民事訴訟法第77條之14第
1項之規定徵收裁判費3,000元（臺灣高等法院
暨所屬法院103年
法律座談會民事類提案第21號
參照），依同條第2項之規定，與
前開財產權訴訟部分分別徵收裁判費後，原告應補繳之第一審裁
判費合計為肆仟參佰陸拾元（計算式：1,360＋3,000＝4,360）
，茲依勞動事件法第15條後段及民事訴訟法第249條第1項但書之
規定，限原告於收受
本件裁定送達五日內，向本院補繳，逾期不
繳，即
駁回其訴。
中 華 民 國 109 年 6 月 22 日
勞動法庭 法 官 謝佳純
以上
正本係照原本作成。
如對本裁定關於
核定訴訟標的價額部分
抗告，應於裁定送達後10
日內向本院提出
抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000 元；關於命
補繳裁判費部分，
不得抗告。
中 華 民 國 109 年 6 月 22 日
書記官 陳怡文