臺灣士林地方法院民事
裁定 109年度司聲字第173號
聲 請 人 台灣新衛星信息服務有限公司
法定
代理人 呂紹淵
代 理 人 郭凌豪
律師
上列
聲請人與
相對人美商箭橋通訊股份有限公司台灣
分公司間返
還
擔保金事件，本院裁定如下：
主 文
聲請
駁回。
理 由
一、
本件聲請意旨
略以：聲請人前依本院102年度司裁全字第12
號
假扣押裁定，供擔保新臺幣136萬元，經本院102年度存字
第130號
提存在案，並聲請對相對人為假扣押執行，前開假
扣押執行程序業已撤回，聲請人並已催告相對人行使權利而
其未行使，
爰聲請返還
擔保金等語。
二、
按起訴，應以訴狀表明
當事人及
法定代理人，提出於法院為
之；當事人書狀，除別有規定外，應記載當事人姓名及
住所
或
居所，供證明或釋明用之證據，民事訴訟法第244條第1項
第1款、第116條第1項第1款、第5款分別定有明文。又起訴
不合程式或不備其他要件者，法院應以裁定駁回之；但其情
形可以補正者，審判長應定
期間先命補正，民事訴訟法第24
9條第1項第6款亦有明文。次按
原告之訴，由
訴訟代理人起
訴，而其
代理權有欠缺者，法院應以裁定駁回之。但其情形
可以補正者，審判長應定期間先命補正。民事訴訟法第249
條第1項第5款定有明文。
三、
經查，本件
聲請狀未載明相對人公司名稱、法定代理人姓名
、地址等，且聲請人代理人郭凌豪律師並未提出
委任狀，聲
請狀狀尾亦僅有郭凌豪律師之印文。本院於民國109年4月27
日通知聲請人於文到5日內補正郭凌豪律師之委任狀，及於
聲請狀補列相對人公司名稱、法定代理人姓名及地址，該補
正通知已於109年5月4日送達聲請人，逾期
迄未補正。依
上
開說明，本件聲請之程式尚有欠缺，不應准許。
四、爰裁定如主文。
五、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院
司法
事務官提出
異議。
中 華 民 國 109 年 6 月 11 日
民事庭司法事務官 陳怡如