109年度智更一字第1號
上 訴 人 臺灣威瑪舒培有限公司
兼
被
上訴人 Dr. Willmar Schwabe GmbH & Co. KG
Dr. Frank Waimer
Dr. Traugott Ullrich
上列
當事人間違反公平交易法等事件，
上訴人對於民國112年2月10日本院第一審判決提起第二審上訴。
按以一訴主張數項標的者，其價額合併計算之，民事訴訟法第77條之2第1項本文定有明文。
本件上訴人請求廢棄原判決如附表所示對其不利部分，查原判決如附表編號二、三部分，均係被上訴人請求防止、排除上訴人之侵害，經濟目的應屬同一，且
非對於親屬關係及身分上之權利有所主張，仍屬財產權之性質，
惟其所受利益無法計算，應屬
訴訟標的價額不能核定之情形，故應
適用民事訴訟法第77條之12之規定，據以
核定訴訟標的價額為新臺幣（下同）165萬元，基此，本件訟標的價額為325萬元（計算式：1,600,000＋1,650,000＝3,250,000），應徵第二審
裁判費4萬9,762元。茲依民事訴訟法第442條第2項前段規定，限該上訴人於收受本裁定送達後5日以內逕向本院如數補繳，逾期不繳，
駁回上訴，特此裁定。
中 華 民 國 112 年 3 月 24 日
民事第一庭 法 官 劉瓊雯
如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於送達後10日內向本院提出
抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000 元；關於命補繳裁判費部分
不得抗告。
中 華 民 國 112 年 3 月 24 日
附表
一、上訴人應
連帶給付被上訴人160萬元，及自109年1月18日起至清償日止，
按年息5%計算之利息。
二、上訴人臺灣威瑪舒培有限公司不得在其商品或廣告上、或以其他使公眾得知之方法，為使人誤認其同原判決附件編號1至4號所示商品之製造者或有所關聯之表示。
三、上訴人臺灣威瑪舒培有限公司不得販賣原判決附件編號5至10號所示商品。