臺灣士林地方法院民事
裁定 109年度補字第1027號
原 告 王振宇
原 告 玖堡實業股份有限公司
法定
代理人 王嘉靖
共同
訴訟代理人 蔡炳楠
律師
黃敏綺律師
被 告 友騰工業股份有限公司
法定代理人 陳宏哲
上列
當事人間撤銷股東會決議事件，原告起訴未據繳納
裁判費。
按訴訟標的之價額，由法院核定；核定訴訟標的之價額，以起訴
時之交易價額為準，無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之利
益為準。訴訟標的之價額不能核定者，以第466 條所定不得
上訴
第三審之最高利益額數加10分之1定之，民事訴訟法第77條之1第
1、2項、第77條之12分別定有明文。查
本件原告起訴請求撤銷股
東會決議，核其性質，並
非對無財產上價值之親屬關係及
人格權
、
身分權等有所主張，自屬因財產權而涉訟，且此財產權訴訟之
訴訟標的價額不能核定，依
上揭規定，應以民事訴訟法第466 條
所定不得上訴第三審之最高利益額數加10分之1 定之，即以新臺
幣（下同）165萬元計算，核定本件訴訟標的價額為165萬元，應
徵第一審裁判費1萬7,335元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書
規定，限原告於本裁定送達後5 日內補繳，逾期不繳，即
駁回其
訴，特此裁定。
中 華 民 國 109 年 8 月 7 日
民事第一庭 法 官 徐文瑞
以上
正本係照原本作成。
如對本裁定關於
核定訴訟標的價額部分
抗告，應於裁定送達後10
日內向本院提出
抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000 元；關於命
補繳裁判費部分，
不得抗告。
中 華 民 國 109 年 8 月 7 日
書記官 朱亮彰