臺灣士林地方法院民事
裁定 109年度補字第1191號
原 告 郭韋彤
李禹璁
共 同
訴 訟
代理人 蔡鴻燊
律師
被 告 曾馨慧
大升
不動產仲介經紀有限公司（即永慶不動產淡
水水碓加盟店）
兼
法定代理人 鄧力升
被 告 李家羽
上列
當事人間請求返還買賣價金等事件，原告起訴未據繳納
裁判
費。
按訴訟標的之價額由法院核定。核定訴訟標的之價額，以起
訴時之交易價額為準；無交易價額者以原告就訴訟標的所有之利
益為準，民事訴訟法第77條之1第1、2項定有明文。次按以一訴
主張數項標的者，其價額合併計算之。但所主張之數項標的互相
競合或應為選擇者，其訴訟標的價額，應依其中價額最高者定之
。以一訴附帶請求其孳息、
損害賠償、
違約金或費用者，不併算
其價額，同法第77條之2亦有明定。查
本件原告起訴請求：一、
先位聲明：㈠被告曾馨慧應給付原告新臺幣（下同）7,190,323
元，及自民國108年12月26日起至清償日止，按週年利率5%計算
之利息。㈡曾馨慧應給付原告715萬元，及自109年6月24日起至
清償日止，按週年利率5%計算之利息。二、
備位聲明：㈠曾馨慧
應給付原告350萬元，及自109年6月24日起至清償日止，按週年
利率5%計算之利息，
暨自
起訴狀繕本送達之
翌日起至清償日止，
按每日1,750元計算之違約金。㈡曾馨慧應將門牌號碼新北市○
○區○○路0段00巷00弄00號房屋，依專業鑑定報告書
所載修復
方法，修復至不漏水狀態。三、被告應
連帶給付原告150萬元，
及自起訴狀繕本送達之翌日起至清償日止，按週年利率5%計算之
利息。經核原告起訴先位聲明第㈠項之訴訟標的金額為7,190,32
3元；先位聲明第㈡項則係附帶請求違約金，依
前揭民事訴訟法
第77條之2第2項規定，不併算其價額，故先位聲明之訴訟標的價
額核定為7,190,323元。而備位聲明第㈠項之訴訟標的金額為350
萬元；至於備位聲明第㈡項請求修復漏水部分，業經原告陳報修
復所需之工程費用為100萬元，則此部分之訴訟標的價額核定為1
00萬元，又備位聲明第㈠、㈡項屬不同訴訟標的，依前揭民事訴
訟法第77條之2第1項前段規定，價額應合併計算，故原告備位聲
明之訴訟標的價額核定為450萬元（計算式：350萬元＋100萬元
＝450萬元）。是依前揭規定，本件訴訟標的價額應以先、備位
聲明中價額較高之先位聲明即7,190,323元，加計
訴之聲明第三
項之訴訟標的金額150萬元，核定為8,690,323元（計算式：7,19
0,323元＋150萬元＝8,690,323元），應徵第一審裁判費87,130
元，茲依民事訴訟法第249條第1項但書規定，限原告於收受本裁
定送達7日內如數向本院繳納，逾期不繳，即
駁回原告之訴。又
原告應一併補正被告鄧力升、李家羽之最新
戶籍謄本附記事欄，
俾本院特定當事人；另本件被告共計4名，原告所提出之起訴狀
繕本，其中兩份未附原證1至5所示證物，應併予補正，特此裁定
。
中 華 民 國 110 年 1 月 13 日
民事第二庭 法 官 蘇錦秀
以上
正本係照原本作成。
如不服本裁定關於
核定訴訟標的價額部分，應於送達後10日內向
本院提出
抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元；其餘關於命補
繳裁判費部分，
不得抗告。
中 華 民 國 110 年 1 月 13 日
書記官 林雅珍