臺灣士林地方法院民事
裁定 109年度補字第1565號
原 告 廣州新格汽車用品有限公司
法定
代理人 譚銳嬋
訴訟代理人 張家榛
律師
林倪均律師
一、上列原告與
被告泉福工業有限公司間請求給付
違約金事件，
未據繳納
裁判費，亦未據完
足證明具有
當事人能力，致應具
備之起訴程式有欠缺。茲依民事訴訟法第249條第1項但書之
規定，限原告於收受本裁定送達10日內補正下列事項，如逾
期未補正，即
駁回原告之訴：
（一）
按未經認許其成立之外國法人，雖不能認其為法人，然仍
不失為
非法人之團體，
苟該
非法人團體設有代表人或管理
人者，依民事訴訟法第40條第3項規定，自有當事人能力
（最高法院50年
台上字第1898號判例
參照）；又非法人之
團體，設有代表人或管理人者，依民事訴訟法第40條第3
項規定，固有當事人能力。
惟以非法人團體之地位提起訴
訟者，即應就其符合具有一定名稱及事務所或營業所、一
定之目的、獨立之財產，以及設有代表人或管理人等非法
人團體之必備要件，負舉證之責（最高法院98年度台抗字
第926號裁定意旨參照）。是查，
本件原告固於民事
起訴
狀記載其名稱為「廣州新格汽車用品有限公司」（設中國
廣東省廣州市○○區○○○○○○街00號301房）
暨其
法
定代理人為「譚銳嬋」，並提出
委任狀，然原告是否確為
大陸地區之法人暨其所記載之法定代理人有無法定
代理權
限，及其所提委任狀是否確經合法有效委任等節均尚有未
明，而無從
遽認原告確具有當事人能力，則依前開說明，
應提出
上開公司為於該大陸地區合法設立之公司及其法定
代理人等相關證明文件；倘原告所提出上開有關於當事人
能力之證據之資料非中國文字（繁體），應一併提出完整
中文（繁體）譯本，如係外國文文書，併應附中譯本。
（二）原告起訴未據繳納裁判費，查本件
訴訟標的金額為新臺幣
1,960,000元（計算式：1,470,000＋490,000＝1,960,000
），應徵第一審裁判費新臺幣20,404元。
二、特此裁定。
中 華 民 國 110 年 1 月 13 日
民事第二庭 法 官 方鴻愷
以上
正本係照原本作成。
本件裁定
不得抗告。
中 華 民 國 110 年 1 月 13 日
書記官 陳紀元