臺灣士林地方法院民事
裁定 109年度訴字第257號
原 告 郭俞彤
被 告 晶緯實境體感互動股份有限公司
法定
代理人 戴永欽
上列
當事人間請求確認董事委任關係不存在等事件，本院裁定如
下：
主 文
本件移送臺灣臺北地方法院。
理 由
一、
按對於私法人或其他得為訴訟當事人之團體之訴訟，由其主
事務所或主營業所所在地之法院管轄；又訴訟之全部或一部
，法院認為無
管轄權者，依原告
聲請或
依職權以裁定移送於
其管轄法院，民事訴訟法第2條第2項前段、第28條第1項分
別定有明文。
二、本件
兩造間請求確認董事委任關係不存在等事件，被告晶緯
實境體感互動股份有限公司（下稱被告公司）為私法人，應
由被告公司主營業所所在地之法院管轄，而原告起訴時
所載
被告公司
住所為臺北市○○區○○路0段000○0號2樓（A201
）（下稱大同區址），與其登記之臺北市○○區○○路○號
27樓（下稱信義區址）不同，經本院於民國109年1月31日命
原告釋明被告公司主營業所所在，經原告陳報被告公司之登
記址為信義區址，而上班地址為大同區址，此有原告補正狀
、被告公司之變更登記表
可稽（見本院卷第25、43至45頁）
足見該大同區址僅為被告公司之辦公處所之一並
非主營業所
所載，被告之主營業所即設於信義區址，則本件應由被告主
營業所所在之臺灣臺北地方法院管轄，玆原告向無管轄權之
本院起訴，
爰依法將本件訴訟移送於該管轄法院。
三、爰裁定如主文。
中 華 民 國 109 年 2 月 24 日
民事第五庭 法 官 方鴻愷
以上
正本係照原本作成。
如對本裁定
抗告，應於裁定送達後10日內向本院提出
抗告狀，並
繳納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 109 年 2 月 24 日
書記官 陳紀元