跳至主要內容

裁判書系統

系統更新將於10/17-10/18每日上午6時至12時進行,期間如無法正常查詢,請點選「重新整理」,系統將自動切換至其他主機,造成不便,敬請見諒。
:::

分享網址:
若您有連結此資料內容之需求,請直接複製下述網址

請選取上方網址後,按 Ctrl+C 或按滑鼠右鍵選取複製,即可複製網址。

裁判字號:
臺灣士林地方法院 109 年度重訴字第 253 號民事裁定
裁判日期:
民國 109 年 06 月 17 日
裁判案由:
履行契約
臺灣士林地方法院民事裁定      109年度重訴字第253號 原   告 群益創業投資股份有限公司 法定代理人 王濬智 訴訟代理人 魏以恩律師 被   告 劉凌偉 上列當事人間請求履行契約事件,本院裁定如下: 主 文 本件移送臺灣臺北地方法院。 理 由 一、按當事人得以合意定第一審管轄法院。但以關於由一定法律 關係而生之訴訟為限。前項合意,應以文書證之。又訴訟之 全部或一部,法院認為無管轄權者,依原告聲請或依職權以 裁定移送於其管轄法院,民事訴訟法第24條、第28條第1 項 分別定有明文。次按前揭法條關於合意管轄之規定,除專屬 管轄外,得排斥其他審判籍而優先適用(最高法院99年度台 抗字第110 號裁定意旨參照)。 二、經查,原告係對被告聲請核發支付命令,經被告於法定期間 內提出異議,應以原告就上開支付命令之聲請視為起訴。又 原告係請求被告給付股權買賣價金新臺幣195,250,000 元, 依兩造簽訂之股權買賣契約第7 條約定:「如因本契約涉訟 ,雙方同意以臺灣臺北地方法院為第一審管轄法院」,有上 開股權買賣契約書在卷可稽(見本院司促字卷第10頁),堪 認兩造已合意以臺灣臺北地方法院為第一審管轄法院,且原 告起訴主張之事實,並無涉於專屬管轄規範之法律關係,上 開合意管轄約定得排斥其他審判籍而優先適用。從而,本件 應由臺灣臺北地方法院管轄,原告向無管轄權之本院起訴, 顯有違誤,爰依職權將本件移送於該管轄法院。 三、爰裁定如主文。 中 華 民 國 109 年 6 月 17 日 民事第三庭 法 官 陳世源 以上正本係照原本作成。 如對本裁定抗告,應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀,並 繳納抗告費新臺幣1,000 元。 中 華 民 國 109 年 6 月 17 日 書記官 吳婉萱