裁判書系統

109年度重訴字第378號

上  訴  人

即  原  告  黃政勇 

上列上訴人即原告與被上訴人即被告文權機械工業有限公司等23人間請求給付通行償金事件，上訴人對於民國110年11月5日本院第一審判決，提起第二審上訴，本院裁定如下：

上訴人即原告應於本裁定送達後七日內，補正上訴聲明（即對於第一審判決不服之程度及應如何廢棄或變更之聲明），並預納上訴裁判費用，逾期未補正，即駁回上訴。

上訴人即原告應於本裁定送達後七日內，具狀補正上訴理由。

一、按提起民事第二審上訴，應依訴訟標的之金額或價額預納裁判費，且以上訴狀表明上訴聲明（即對於第一審判決不服之程度，及應如何廢棄或變更之聲明）及上訴理由，民事訴訟法第77條之16、第441條第1項第3、4款分別定有明文。又上訴不合程式或有其他不合法情形而可以補正者，原第一審法院應定期間命其補正，如不於期間內補正（上訴理由除外），應以裁定駁回之，此觀諸民事訴訟法第442條第2項、第3項自明。

二、經查，上訴人提出之民事聲明上訴狀，僅聲明不服提起上訴，未依上開規定表明上訴聲明，亦未預納上訴裁判費。茲限上訴人於收受本裁定送達後7日內，提出載明上訴聲明（即對於第一審判決不服之程度，及應如何廢棄或變更之聲明）之上訴狀及繕本，並按上訴聲明範圍內訴訟標的之價（金）額，依民事訴訟法第77條之16之規定，預納上訴裁判費【如就原告對於文權機械工業有限公司等23人(即除被告玉新開發股份建設股份有限公司外之被告)敗訴部分，全部上訴，訴訟標的金額為新臺幣（下同）1,129萬3,269元（計算式詳如附表），應徵第二審裁判費16萬7,160元，如非對全部上訴，請自行核算】，逾期未補正，即予駁回。又上訴人所提出之民事聲明上訴狀，亦未具上訴理由，併依法裁定補正。

三、爰裁定如主文。

中　　華　　民　　國　　110 　年　　12　　月　　20　　日

                  民事第三庭  法  官  陳月雯

以上正本係照原本作成。

本件裁定不得抗告。　　　　　　　　　

中　　華　　民　　國　　110 　年　　12　　月　　20　　日

                              書記官  劉雅萍

附表：