臺灣士林地方法院民事
裁定 110年度事聲字第40號
異 議 人 昇俊實業有限公司
兼
法定
代理人 陳豊蓮
上列
異議人與
相對人許哲彬、許婕妤間請求辦理變更登記等事件
，異議人對本院
司法事務官民國110 年4 月13日所為110 年度司
聲字第128 號裁定
聲明異議，本院裁定如下：
主 文
異議
駁回。
理 由
一、
按民事訴訟法所定事件，依
法律移由司法事務官處理者，除
別有規定外，
適用第4 章第6節之1之規定，至該節所未規定
者，仍適用就各該事件原為法官處理而設之規定。又
當事人
對於司法事務官處理事件所為之終局處分，得於處分送達後
10日之
不變期間內，以書狀向司法事務官提出異議；司法事
務官認前項異議有理由時，應另為適當之處分；認異議為無
理由者，應送請法院裁定之；法院認該異議為有理由時，應
為適當之裁定，認異議為無理由者，應以裁定駁回之，民事
訴訟法第240條之4第1 項本文、第2 項、第3 項分別定有明
文。而提起
抗告，應於裁定送達後10日之不變期間內為之；
提起抗告如逾抗告期間者，原第一審法院應以裁定駁回之，
此觀之民事訴訟法第487 條本文、第495條之1第1 項
準用同
法第442 條第1 項規定自明。
二、
經查，本院司法事務官依相對人許哲彬、許婕妤之
聲請，就
相對人與異議人間請求辦理變更登記等事件，於民國110 年
4 月13日以110 年度司聲字第128 號裁定確定費用額，異議
人不服，提出異議。
惟上開裁定係於同年4 月20日送達於異
議人，有本院送達證書在卷
可稽（見司聲卷第37頁），則異
議人得對該裁定異議之10日不變期間，自裁定送達
翌日起算
，已於同年4 月30日（星期五）屆滿。
乃異議人遲至同年5
月3 日始具狀提出異議，有民事異議狀上本院收文戳章附卷
可參，顯已逾10日之法定不變期間。
是以本件異議人逾期聲
明異議，
於法不合，應予駁回。
三、
爰裁定如主文。
中 華 民 國 110 年 5 月 31 日
民事第三庭 法 官 林靖淳
以上
正本係照原本作成。
如對本裁定抗告，應於裁定送達後10日內向本院提出
抗告狀，並
繳納抗告費新臺幣1,000 元。
中 華 民 國 110 年 5 月 31 日
書記官 洪忠改