臺灣士林地方法院民事
裁定 110年度勞專調字第42號
聲 請 人 佘錦賢
相 對 人 匯磊企業股份有限公司
法定
代理人 陳思徹
上列
當事人間請求給付工資事件，本院裁定如下：
主 文
聲請人應於收受本裁定送達
翌日起五日內，補繳勞動調解聲請費
新臺幣貳仟元，
逾期不補正，即
駁回其聲請。
理 由
一、
按有關勞動事件之處理，依勞動事件法之規定；該法未規定
者，
適用民事訴訟法之規定。核定
訴訟標的之價額，以起訴
時之交易價額為準；無交易價額者，以原告就訴訟標的所有
之利益為準。因定期給付涉訟，其訴訟標的之價額，以權利
存續期間之收入總數為準；期間未確定時，應
推定其存續期
間。但超過5年者，以5年計算。聲請勞動調解，應依民事訴
訟法第77條之20所定額數繳納聲請費。因財產權事件聲請調
解，其標的之金額或價額新臺幣（下同）100萬元以上，未
滿500萬元者，徵收2,000元。調解之聲請不合法者，勞動法
庭之法官應以裁定駁回之，但其情形可以補正者，應定期間
先命補正。勞動事件法第15條、民事訴訟法第77條之1第2項
、勞動事件法第11條、勞動事件審理細則第15條第1項、民
事訴訟法第77條之20第1項、勞動事件法第22條第1項分別定
有明文。
二、查聲請人勞動調解聲明請求相對人給付積欠之29個月薪資差
額及恢復原有薪資（每月差額3萬5,000元，見聲請人民國11
0年4月28日勞動調解聲明更正書狀），核其於受雇期間因此
所受利益之客觀價值為按月3萬5,000元薪資差額，屬因定期
給付涉訟。又依卷內資料，
兩造間
僱傭契約未定有期限，而
聲請人聲請調解時為43歲，距勞動基準法第54條第1項第1款
強制退休年齡（滿65歲），尚可工作之期間逾5年，依
前揭
規定，應以5年計算。據此，核定
本件訴訟標的價額（聲請
人因
本案訴訟所得利益即5年薪資差額）為210萬元（計算式
：35,000元×12月×5年＝2,100,000元），依前揭規定，應
徵勞動調解聲請費2,000元。茲依勞動事件法第22條第1項但
書規定，限聲請人於收受本裁定送達五日內補正，逾期不補
正即駁回其聲請。
三、
爰裁定如主文。
中 華 民 國 110 年 4 月 28 日
勞動法庭 法 官 謝佳純
以上
正本係照原本作成。
如對本裁定關於
核定訴訟標的價額部分
抗告，應於裁定送達後10
日內向本院提出
抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000 元；關於命
補繳
裁判費部分，
不得抗告。
中 華 民 國 110 年 4 月 28 日
書 記 官 陳怡文