臺灣士林地方法院民事
裁定 110年度勞補字第105號
原 告 佘錦賢
被 告 匯磊企業股份有限公司
法定
代理人 陳思徹
訴訟代理人 潘宣頤
律師
上列
當事人間請求給付工資事件，原告起訴未據繳納足額
裁判費
。
本件原告聲明請求被告應自民國107年11月起至
兩造僱傭關係
終止日止，
按月給付原告薪資差額新臺幣（下同）3萬5,000元（
見本院110年度勞專調字第42號卷第292頁）。查
上開請求係按月
給付薪資差額，屬定期給付涉訟，按因定期給付涉訟，其
訴訟標
的之價額，以權利
存續期間之收入總數為準；期間未確定時，應
推定其存續期間，但超過5年者，以5年計算，勞動事件法第11條
定有明文，查原告主張之權利存續期間不確定，其
聲請勞動調解
時為43歲，距勞動基準法第54條第1項第1款強制退休年齡（滿65
歲），尚可工作之期間超過5年，依
前揭規定，應以5年計算，據
此依原告主張之月薪
核定訴訟標的價額為210萬元（計算式：3萬
5,000元×12月×5年＝210萬元）。原應徵第一審裁判費為2萬1,
790元，因原告為勞工而提起確認僱傭關係訴訟，依勞動事件法
第12條第1項規定，暫免徵收裁判費3分之2，故本件應繳納第一
審裁判費為7,263元（計算式：21,790×1/ 3≒7,263，小數點後
四捨五入）。扣除原告前於勞動調解程序繳納勞動調解聲請費2,
000元（見勞專調卷第68頁），本件尚應徵第一審裁判費伍仟貳
佰陸拾參元（計算式：7,263－2,000＝5,263）。茲依勞動事件
法第15條後段及民事訴訟法第249條第1項但書規定，限原告於收
受本裁定送達五日內補繳，逾期不繳，即
駁回其訴。
中 華 民 國 110 年 8 月 30 日
勞動法庭 法 官 謝佳純
以上
正本係照原本作成。
如對本裁定
抗告，應於裁定送達後10日內向本院提出
抗告狀，並
繳納抗告費新臺幣1,000 元。
中 華 民 國 110 年 8 月 31 日
書記官 陳怡文