臺灣士林地方法院民事
裁定 110年度勞補字第46號
原 告 林晨浩
上列原告與
被告富泰金融科技股份有限公司間請求給付工資等事
件，原告起訴未據繳納
裁判費。
按非因財產權而起訴者，徵收裁
判費新臺幣（下同）3,000 元。於非財產權上之訴，並為財產權
上之請求者，其裁判費分別徵收之，民事訴訟法第77條之14定有
明文。又因確認
僱傭關係或給付工資、退休金或
資遣費涉訟，勞
工或工會起訴或
上訴，暫免徵收裁判費三分之二，勞動事件法第
12條第1 項另有明文。查，原告
本件起訴
乃請求：（一）給付工
資、
資遣費、提繳勞工退休金共計356,267 元；（二）請求開立
非自願離職之服務證明書。其中，
上開（一）之請求部分為財產
權之訴訟，原應徵收第一審裁判費為3,860 元，
惟此部分起訴依
前揭勞動事件法第12條第1 項規定，應暫免徵收裁判費三分之二
，故原告就上開財產權訴訟部分，應暫繳之裁判費為1,287 元【
計算式：3,860 元×1/ 3＝1,287 元，小數點以下四捨五入】；
上開（二）部分，係對於勞工身分上之權利有所主張，
核屬非財
產權之訴訟，依民事訴訟法第77條之14第1 項規定，應徵收第一
審裁判費為3,000 元，是依同條第2 項規定，本件應徵收第一審
裁判費共計4,287 元【計算式：1,287 元＋3,000 元＝4,287 元
】。茲依勞動事件法第15條後段、民事訴訟法第249 條第1 項但
書之規定，限原告於收受本件裁定送達5 日內補繳，如逾期未繳
，即
駁回其訴。
中 華 民 國 110 年 3 月 30 日
勞動法庭 法 官 趙彥強
以上
正本係照原本作成。
本件裁定
不得抗告。
中 華 民 國 110 年 3 月 30 日
書記官 呂子彥