臺灣士林地方法院民事
裁定 110年度勞補字第56號
原 告 蔡岱砡
上列原告與
被告建眾工程有限公司間請求給付工資等事件，原告
起訴未據繳納
裁判費。
按「
非因財產權而起訴者，徵收裁判費新
臺幣（下同）3,000 元。於非財產權上之訴，並為財產權上之請
求者，其裁判費分別徵收之。」民事訴訟法第77條之14定有明文
。又「因確認
僱傭關係或給付工資、退休金或
資遣費涉訟，勞工
或工會起訴或
上訴，暫免徵收裁判費三分之二。」勞動事件法第
12條第1 項另有明文。查：原告
本件起訴
乃請求：（一）給付短
付之工資、
資遣費、特別休假未休工資共計153,833 元，及失業
給付差額16,200元。（二）開立非自願離職證明書。其中，
上開
（一）之請求部分為財產權之訴訟，
訴訟標的金額共170,033 元
【計算式：153,833 元＋16,200元＝170,033 元】，原應徵收第
一審裁判費1,880 元，
惟原告此部分起訴除請求失業給付差額部
分外，其餘關於給付短付之工資、資遣費、特別休假未休工資共
計153,833 元部分，依
前揭勞動事件法第12條第1 項之規定，均
應暫免徵收裁判費三分之二，故原告就上開財產權訴訟部分，應
暫繳之裁判費為746 元【計算式：1,880 元－1880元×153,833
元/170,033元×2/3 ＝746 元，小數點以下四捨五入】；上開（
二）之請求部分，係對於勞工身分上之權利有所主張，
核屬非財
產權之訴訟，依民事訴訟法第77條之14第1 項規定，應徵收第一
審裁判費3,000 元，是依同條第2 項規定，本件應徵收第一審裁
判費共計3,746 元【計算式：746 元＋3,000 元＝3,746 元】。
茲依勞動事件法第15條後段、民事訴訟法第249 條第1 項但書規
定，限原告於收受本件裁定送達5 日內補繳，逾期未繳，即
駁回
其訴。
中 華 民 國 110 年 5 月 7 日
勞動法庭 法 官 趙彥強
以上
正本係照原本作成。
本件裁定
不得抗告。
中 華 民 國 110 年 5 月 7 日
書記官 呂子彥