臺灣士林地方法院民事
裁定 110年度司字第11號
聲 請 人 蔡家龍會計師
相 對 人 建成機械股份有限公司
法定
代理人 陳光雄
上列
當事人間聲請解任檢查人事件，本院裁定如下：
主 文
聲請人蔡家龍會計師經本院於民國108 年11月15日以108 年度抗
更一字第1 號裁定選派為相對人建成機械股份有限公司檢查人之
職務，應予解任。
理 由
一、
按法院依公司法第245 條第1 項規定選派檢查人檢查公司業
務帳目及財產情形，
乃公司委任檢查人處理一定事務，檢查
人允為處理之契約，性質上應屬
民法上之
委任契約，或應類
推
適用委任契約之規定，而民法第549 條第1 項規定，委任
契約當事人之任何一方得隨時終止委任契約。
二、聲請意旨
略以：伊前經本院選派為相對人之檢查人，茲因相
對人藉
法律程序拖延訴訟進行，並無誠意接受檢查，且伊曾
呈報相對人預付檢查費用，但未獲回應，亦聽聞相對人與前
任檢查人曾就檢查費用發生爭議，而此案拖延甚久，伊近期
事務所組織變動且業務繁多，實無閒置產能負擔此案，
爰聲
請解任檢查人職務等語。
三、
經查，本院前於民國108 年11月15日以108 年度抗更一字第
1 號裁定，選派聲請人為相對人之檢查人，檢查相對人之業
務帳目及財產情形，並經臺灣高等法院於109 年1 月6 日以
108 年度
非抗字第140 號
駁回相對人之再
抗告而告確定
等情
，業經本院
依職權調閱
上開卷宗核閱無誤。
惟聲請人既已表
明上情，請求解任其檢查人職務，如不許其解任，當無益於
檢查事務之進行，自應許其解任之聲請。從而，聲請人聲請
解任檢查人職務，尚無不合，應予准許。
四、爰依法裁定如主文。
中 華 民 國 110 年 4 月 21 日
民事第四庭 法 官 林大為
以上
正本係照原本作成。
本件裁定不得聲明不服。
中 華 民 國 110 年 4 月 21 日
書記官 葉乙成