臺灣士林地方法院民事
裁定 110年度司促字第11142號
聲 請 人
即
債權人 弘璟商務中心有限公司
法定
代理人 甘信宏
上列
聲請人即
債權人聲請對
相對人即
債務人楊照得即奠眾生命企
業社發
支付命令事件，本院裁定如下：
主 文
聲請
駁回。
理 由
一、
按非訟事件法並無類似民事訴訟法第253 條及第400 條第1
項之規定，亦無得
準用之規定，是
非訟事件，尚不發生所謂
一事不再理之問題。倘
非訟事件經裁定確定後，其裁定內容
不能實現，
當事人自仍得聲請更行裁定。反之，非訟事件經
裁定確定後，
苟無內容不能實現情事，當無聲請更行裁定之
必要；若當事人再行聲請裁定，自屬欠缺權利保護之要件，
而應
予以駁回（最高法院90年度台抗字第666 號民事裁定意
旨
參照）。蓋支付命令並無與
確定判決同一效力，其性質與
非訟裁定相同，如聲請人取得有效
執行名義後復聲請支付命
令，即應認為無權利保護之必要，
合先敘明。
二、
本件聲請人請求相對人給付新臺幣2 萬5,000 元，係主張相
對人未依臺灣臺北地方法院臺北簡易庭110 年度北司小調字
第411 號調解筆錄內容履行，
惟聲請人既得以該調解筆錄為
執行名義對相對人追償，其再以同一原因事實聲請支付命令
即無權利保護必要；是聲請人之聲請無權利保護必要，應予
駁回。
三、
爰裁定如主文。
四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院
司法
事務官提出
異議。
中 華 民 國 110 年 8 月 25 日
民事庭 司法事務官 廖雅雯