臺灣士林地方法院民事
裁定 110年度抗字第59號
抗 告 人 今宏清潔工程有限公司
兼法定代理 唐秀蓮
人
抗 告 人 張晉誠
相 對 人 中租迪和股份有限公司
法定
代理人 陳鳳龍
上列
當事人間
本票裁定事件，抗告人對於民國110 年1 月28日本
院110 年度司票字第626號裁定提起抗告，本院裁定如下：
主 文
抗告
駁回。
抗告程序費用新臺幣壹仟元由抗告人負擔。
理 由
一、
按執票人向本票發票人行使追索權時，得
聲請法院裁定後
強
制執行，票據法第123條定有明文。又執票人依
上開法條之
規定，聲請法院裁定許可對發票人強制執行，係屬
非訟事件
程序，法院僅就形式上審查得否准許強制執行，此項裁定並
無確定實體上
法律關係存否之效力，如發票人就票據債務之
存否有爭執時，應由發票人提起
確認之訴，以資解決（最高
法院57年台抗字第76號裁定意旨
參照）。
二、
本件相對人主張：伊執有抗告人等共同簽發如原裁定主文所
示，
免除作成拒絕證書之本票1紙（下稱
系爭本票），
詎屆
期提示後，尚有票款本金新臺幣（下同）346萬1,564元未獲
清償，
爰聲請裁定准許強制執行等語，並據提出系爭本票為
證。
三、抗告意旨
略以：抗告人今宏清潔工程有限公司（下簡稱今宏
公司）自多年前即與相對人有貸款業務往來，歷年均配合還
款，於民國109年間今宏公司業務因受肺炎疫情影響，致無
法按約定金額還款，經與相對人協商每月繳款金額由16萬元
降至8萬元，待疫情減緩、業績提升後再恢復16萬元之繳款
金額，雖
迄今疫情仍然延燒，但今宏公司均有按協商金額之
8萬元按月繳款，無拖欠或不還款之情形，懇請相對人撤銷
本票裁定，以助公司順利營業，方有能力儘速還款
云云，爰
聲明原裁定廢棄。
四、
經查，系爭本票形式上觀察係抗告人等所共同簽發，相對人
於原審
聲請狀表明已屆期提示尚有票款本金346萬1,564元未
獲清償未獲付款
等情，
業據提出系爭本票為據（見司票字卷
第12頁），則原裁定據以准許本票強制執行，即無不合。至
抗告人
所稱今宏公司仍有按協商金額每月還款等情縱使屬實
，亦係實體爭執，應由抗告人另行提起實體訴訟，以資解決
，
尚非本件
非訟程序所得審究。從而，抗告人執上情求予廢
棄原裁定，為無理由，應予駁回。
五、爰裁定如主文。
中 華 民 國 110 年 4 月 9 日
民事第四庭法 官 絲鈺雲
以上
正本係照原本作成。
如不服本裁定，僅得於收受本裁定正本送達後10日內，以
適用法
規
顯有錯誤為理由，向本院提出再
抗告狀（須按
他造當事人之人
數附
繕本及繳納再抗告
裁判費新臺幣1,000 元）。再抗告時應提
出委任
律師或具有律師資格之人之
委任狀；委任有律師資格者，
另應附具律師資格證書及釋明
委任人與
受任人間有民事訴訟法第
466 條之1 第1 項但書或第2 項所定關係之釋明文書影本。
中 華 民 國 110 年 4 月 9 日
書記官 蘇俊憲