臺灣士林地方法院民事
裁定 110年度補字第471號
原 告 汪吉泰祖合有限公司
法定
代理人 汪凱生
訴訟代理人 林明勳
律師
被 告 黃金海岸公寓大廈管理委員會
法定代理人 林引柑
訴訟代理人 程立全律師
上列
當事人間請求返還停車位等事件，原告起訴未據繳納
裁判費
。
按訴訟標的之價額，由法院核定；核定訴訟標的之價額，以起
訴時之交易價額為準，無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之
利益為準；以一訴附帶請求其孳息、
損害賠償、
違約金或費用者
，不併算其價額，民事訴訟法第77條之1 第1 項、第2 項、第77
條之2 第2 項分別定有明文。查原告
訴之聲明第1 項請求被告返
還黃金海岸公寓大廈地下室編號第29號及第30號停車位，
經查詢
內政部
不動產交易實價查詢服務網資料顯示，鄰近地區之停車位
，與起訴時相近之交易單價為每個停車位新臺幣（下同）400,00
0 元，又原告訴之聲明第2 項請求被告給付相當於租金之
不當得
利108,000 元及按月給付3,600 元部分，為附帶請求，不併算價
額，故
本件訴訟標的價額核定為800,000 元（計算式400,000 元
×2 個停車位＝800,000 元），應徵第一審裁判費8,700 元，茲
依民事訴訟法第249 條第1 項但書規定，限原告於本裁定送達後
7 日內補繳，逾期不繳，即
駁回其訴，特此裁定。
中 華 民 國 110 年 5 月 14 日
民事第三庭 法 官 陳世源
以上
正本係照原本作成。
如對本裁定關於
核定訴訟標的價額部分
抗告，應於裁定送達後10
日內向本院提出
抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000 元；關於命
補繳裁判費部分，
不得抗告。
中 華 民 國 110 年 5 月 14 日
書記官 吳婉萱