臺灣士林地方法院民事
裁定 110年度訴字第134號
原 告 邱孟秋
被 告 億鑫國際股份有限公司
法定
代理人 黃永松
周真慧
張治安
上列
當事人間請求返還買賣價金事件，本院裁定如下：
主 文
本件移送臺灣臺北地方法院。
理 由
一、
按當事人得就一定之
法律關係
合意定第一審管轄法院。訴訟
之全部或一部，法院認為無
管轄權者，依原告
聲請或
依職權
以裁定移送其管轄法院。民事訴訟法第24條第1 項、第28條
第1 項各有明文。次按
前揭關於
合意管轄之規定，除
專屬管
轄外，得排斥其他審判籍而予優先
適用（最高法院103 年度
台抗字第917 號、99年度台抗字第110 號裁定意旨
參照）。
二、
經查，原告本於
兩造簽訂之設備採購合約書（下稱
系爭契約
書）提起本件訴訟，揆之系爭契約書第10條約定：「如甲（
即原告）、乙（即被告）雙方涉及訴訟時，同意以台北地方
法院為第一審管轄法院。」（司促卷第18頁），足認兩造間
就本件
法律關係已有管轄之合意，自當受系爭契約書
所載合
意管轄約定之
拘束；復審酌原告起訴主張之事實，亦
無涉於
專屬管轄規範之法律關係，則按諸
首揭規定及說明，
上開合
意管轄之約定，自得排斥其他審判籍而優先適用。從而，本
件兩造間因系爭契約書所生之爭訟，自應由臺灣臺北地方法
院管轄，原告向無管轄權之本院起訴，
顯有違誤，應由本院
依職權移轉管轄如主文所示。
三、
爰裁定如主文。
中 華 民 國 110 年 1 月 26 日
民事第三庭 法 官 李嘉慧
以上
正本係照原本作成。
如對本裁定
抗告，須於裁定送達後10日內向本院提出
抗告狀，並
繳納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 110 年 1 月 26 日
民事第三庭
書記官 林瀚章